Решение № 2-489/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-489/2024




УИД: 76RS0016-01-2023-004060-27

Дело № 2-489/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

13 февраля 2024 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Самохваловой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 27125 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1014 рублей.

В обоснование иска указано, что между 09.12.2020 г. между ООО и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 10850 рублей, под 327,098 % годовых, сроком на 180 дней, до 07.06.2021 г. ООО заключило с ООО «РусДолгЪ-КМВ» договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого право требования по указанному выше договору займа перешло к истцу. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по погашению задолженности по договору займа в полном объеме не исполнена. По указанным основаниям возник настоящий иск.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник покойной – ФИО1

Представитель истца ООО «РусДолгЪ-КМВ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 09.12.2020 г. между ООО и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 10850 рублей, под 327,098 % годовых, сроком на 180 дней, до 07.06.2021 г.

13.12.2022 г. между ООО и ООО «РусДолгЪ-КМВ» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого право требования по указанному выше договору займа перешло к ООО «РусДолгЪ-КМВ».

Материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО2, усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилых помещений по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик ФИО1 является наследниками первой очереди по закону умершей ФИО2

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кадастровая стоимость наследуемого жилого помещения, согласно выписке из ЕГРПН, составляет 894257,64 рублей (соответственно, стоимость 1/2 доли – 447128,82 рублей).

Факт принятия ответчиком наследства путем подачи заявления нотариусу подтверждается материалами дела, а потому в силу приведенных выше правовых норм отвечает по долгам наследодателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору займодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, неустойки, предусмотренной условиями договора займа.

Поскольку наследодатель ненадлежаще выполнял свои обязательства по договору займа, данное обстоятельство явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа с применением санкций, установленных этим договором займа, к наследникам ФИО2

Письменными материалами дела, подтверждается выполнение займодавцем своего обязательства по предоставлению потребительского займа в размере 10850 рублей.

Однако, как видно из материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа ФИО2 платежи в счет погашения задолженности по договору надлежащим образом не вносила, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика составляет 27125 рублей, из которых основной долг – 10850 рублей, проценты за пользование займом – 16034,05 рублей, пени – 240,95 рублей.

Представленный расчет задолженности представляется правильным, судом проверен. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» о взыскании с ответчика указанной выше задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1014 рублей подтверждены платежным поручением № от 11.07.2023 г. и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» удовлетворить.

Взыскать ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору займа в размере 27125 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутенев Леонид Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ