Решение № 2-2598/2017 2-2598/2017~М-1980/2017 М-1980/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2598/2017

< >

Дело № 2-2598/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Михальчук Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновав свои требования тем, что банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению заемщика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставлены денежные средства в размере 297040 рублей сроком на 67 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в порядке и условиях, предусмотренных договором.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 301977 рублей 75 копеек, в том числе: 230214 рублей 87 копеек - ссудная задолженность, 49762 рубля 88 копеек - задолженность по процентам, 22000 рублей - задолженность по неустойке. Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, но судебный приказ отменен определением мирового судьи.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме 301977 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6219 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился, пояснил, что ранее платил регулярно до ДД.ММ.ГГГГ, но потом были проблемы с работой, согласен выплачивать только по решению суда, выплатит весь долг в течение месяца, не согласен со штрафами, все его платежи учтены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при состоявшейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему убеждению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании счета) №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в пределах лимита кредитования 297040 рублей сроком 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 29,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.

Кроме того, условиями договора предусмотрено взыскание неустойки за просрочку платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил заемщику денежные средства. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей. Право банка требовать досрочного возврата кредита предусмотрено законом (ст. 811 ГК РФ) и условиями договора.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспариваются.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался к мировому судье с заявлением о вынесением судебного приказа с ФИО1, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и после поступивших возражений от должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ суд исковые требования банка удовлетворяет в полном объеме, и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301977 рублей 75 копеек, в том числе: 230214 рублей 87 копеек - ссудная задолженность, 49762 рубля 88 копеек - задолженность по процентам, 22000 рублей - задолженность по неустойке, которая завышенной не является исходя из размера основного долга и длительности образования задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6219 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 301977 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6219 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2017 года.

Судья < > М.А. Ярынкина