Решение № 2-2598/2017 2-2598/2017~М-1527/2017 М-1527/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2598/2017

Дело № 2-2598/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

27 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Сорокоумовой М.Н., с участием помощника прокурора города Вологда Нечаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

10.02.2017 ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование указали, что ФИО3 признан виновным в совершении преступлений против их жизни и здоровья. Просили взыскать с виновного в счет компенсации морального вреда по 3 000 000 руб. 00 коп. в пользу каждого потерпевшего, а в пользу ФИО1 и расходы на оплату услуг представителя в уголовном деле в размере 40 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Возражений не представил.

Принимая во внимание мнение истца и его представителя, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и соглашаясь с мнением помощника прокурора, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 21.12.2015 установлена вина ФИО3 в совершении против жизни и здоровья истцов, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело прекращено на основании п. 6 п.п. 1 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), установив вину ФИО3 в причинении вреда ФИО1, ФИО2, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда.

Факт того, что ФИО1, ФИО2 преступлением причинен моральный вред, является очевидным и в соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в доказывании не нуждается.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из положений ст. 1101 ГК РФ в денежной форме с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевших, а так же в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, тяжести телесных повреждений, длительности срока излечения, отсутствия вины и грубой неосторожности потерпевших, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., в пользу ФИО2 – в размере 150 000 руб. 00 коп.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № 7 от 11.02.2016 и № 169 от 24.09.2016 за представление интересов по уголовному делу ФИО1 оплатила представителю 40 000 руб. 00 коп.

Указанные расходы являются убытками и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования частично на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., в том числе за требование о взыскании ущерба – 1 400 руб. 00 коп., за требование компенсации морального вреда – 600 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп., в общей сумме 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе его удовлетворении.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Е.Н. Думова