Приговор № 1-221/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 1-221/2023

к делу №1-221/23

УИД 23RS0044-01-2023-001714-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 25 сентября 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Царевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Саврандейкина В.Г., представившего удостоверение №5843, выданное 09.12.2015 г. ГУ МЮ РФ по Краснодарскому краю и ордер №037483 от 20.07.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <...> ранее судимого приговором Краснодарского краевого суда от 22.02.1999 года по ч. 3 ст. 69, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 20 лет с конфискацией имущества; 01.06.2021 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; 10.05.2023 года постановлением Северского районного суда Краснодарского края представление начальника УФИЦ №3 при ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю о замене ФИО1, осужденному приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01.06.2021 года наказания в виде принудительных работ на лишение свободы удовлетворено, не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельства.

Так, 09.04.2023 года около 21 часа 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в изолированном участке, функционирующим как исправительный центр №3 федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14 УФСИН России по Краснодарскому краю», расположенном по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Ильский, ул. Завод Утяжелитель, д. 45. В указанном месте и в указанное время факт злостного нарушения порядка условий отбывания наказания был выявлен ФИО2, назначенным приказом Врио начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю №161 л/с от 29.12.2022 года на должность младшего инспектора 1 категории группы надзора изолированного участка функционирующего как исправительный центр №3 федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14 УФСИН России по Краснодарскому краю», обладавшим правами сотрудника уголовно-исполнительной системы, предусмотренными Федеральным законом от 19.07.2018 №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». После чего, ФИО2 было сделано устное замечание ФИО1, а также высказано устное требование проследовать в помещение для нарушителей, в связи с чем, у ФИО1 в указанном месте и в указанное время возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО2, а также на публичное высказывание оскорблений и угрозу применения насилия в отношении ФИО2 Затем, 09.04.2023 года в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также на публичное высказывание оскорблений и угрозу применения насилия в отношении представителя власти – ФИО2, находясь около помещения для нарушителей, в изолированном участке, функционирующем как исправительный центр №3 федерального казенного учреждения «Иправительная колония №14 УФСИН России по Краснодарскому краю» по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Ильский, ул. Завод Утяжелитель, д. 45, достоверно зная, что ФИО2 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнять законные требования находящегося в форменном обмундировании, при исполнении должностных обязанностей ФИО2, а именно вести себя адекватно обстановке и проследовать в помещение для нарушителей, понимая и осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и причинения физической боли представителю власти, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, действуя публично и умышленно, в присутствии ФИО3 и ФИО4, находящихся в указанном месте, оскорбил ФИО2 грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, тем самым, унизив его честь и достоинство, после чего высказал угрозу применения насилия в отношении ФИО2, а именно о причинении последнему повреждений, выраженные в грубой нецензурной форме, который воспринял данные угрозы реально, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО2, а именно, двумя руками схватил ФИО2 за шею, которую начал сдавливать, после чего повалил на пол, в результате чего причинил ФИО2 физическую боль.

В результате противоправных действий ФИО1 ФИО2 причинены также моральные страдания, а также причинен существенный вред государственным интересам, так как своими действиями ФИО1 дискредитировал в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвал авторитет государственной службы, в связи с чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил правдивость показаний, данных в ходе досудебного производства, содержание которых совпадает с установленными судом обстоятельствами.

Помимо признаний вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон по делу в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого /т. 1 л.д. 220-222, 239-242/, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 29.08.2022 года Теучежским районным судом Республики Адыгея было вынесено постановление, согласно которому ему был заменен вид наказания с реального лишения свободы на принудительные работы сроком на 09 месяцев 02 дня, в связи с чем 10.09.2022 года он прибыл в изолированный участок, функционирующий как исправительный центр №3 федерального казенного учреждения «Иправительная колония №14 УФСИН России по Краснодарскому краю» по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Ильский, ул. Завод Утяжелитель, д. 45, для отбытия исправительных работ. 09.04.2023 года у него был выходной день. По разрешению начальства исправительного учреждения он вышел в пгт. Ильский для прогулки, приобретения продуктов питания и алкоголя. В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут он вернулся обратно в исправительное учреждение, где незаметно пронес бутылку со спиртным напитком. После этого, находясь в своей комнате, он стал употреблять алкоголь, хотя знал, что режим исправительного учреждения запрещает употреблять алкоголь. Около 21 часа 30 минут факт употребления им алкоголя был выявлен сотрудником исправительного учреждения ФИО2, который зашел к нему в комнату. После этот ФИО2 сказал, что будет докладывать о данном факте руководству исправительного учреждения, вышел из комнаты и пошел по коридору. Он пошел за ним, чтобы просит его не сообщать о данном факте, так как это могло повлечь изменение вида наказания. Когда они дошли до помещения для нарушителей, ФИО2 открыл дверь и попросил его зайти в данном помещение, он также просил ФИО2 не сообщать о данном факте. После этого у него с ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он говорил много разных слов, каких именно, не помнит. ФИО2 продолжал настаивать на его помещении в помещение для нарушителей и сообщении о проступке начальству исправительного центра. После чего он правой рукой толкнул ФИО2 в область шеи, от чего тот опрокинулся назад, но не упал, а уперся спиной в стену, а он повалился на ФИО2

Показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которым он состоит в должности младшего инспектора 1 категории группы надзора изолированного участка функционирующего как исправительный центр №3 федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14 УФСИН России по Краснодарскому краю», в котором примерно с осени 2022 года содержится ФИО1 09.04.2023 года в дневное время ФИО1 вернулся в УФИЦ №3 пгт. Ильского. Так как это был выходной день, тот выходил в магазин за продуктами или занимался своими делами и вернулся ближе к вечеру. В 21 час 30 минут была проверка осужденных в коридоре общежития и когда ФИО2 проходил мимо построения, то почувствовал, что он кого-то из строя, где стоял ФИО1 исходит запах алкоголя. После вечерней проверки он зашел в комнату, в которой живет ФИО1 и увидел, что в шкафу стоит отпитая бутылка «перцовки». ФИО2 спросил у ФИО1, как он пронес алкоголь, на что тот ответил, что пронес за пазухой. Тогда ФИО2 попросил ФИО1 выйти из комнаты общежития и повел его к помещению для нарушителей. Когда он подвел ФИО1 к данному помещению, открыл дверь и стал предлагать тому зайти в данное помещение, тот отказался и стал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, а также угрожать причинением телесных повреждений. В этот момент он просил ФИО1 успокоиться и прекратить противоправные действия, а ФИО1 схватил его двумя руками за горло, пытаясь душить. ФИО2 отбросил руки ФИО1, повалил того на пол, применив приемы самообороны, схватил руки ФИО1 и поместил того в помещение для нарушителей.

Показаниями свидетеля Г.Е.А. , оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым он отбывает наказание в изолированном участке функционирующем как исправительный центр №3 федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14 УФСИН России по Краснодарскому краю», расположенном по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Ильский, ул. Завод Утяжелитель, д. 45. 09.04.2023 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут у них проходила вечерняя проверка, после которой все начали расходиться по своим комнатам, а ФИО2 начал разговаривать с ФИО1 и сделал тому замечание, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. После сделанного замечания ФИО1 начал вести себя неадекватно, громко выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 После чего ФИО2 потребовал пройти ФИО1 в помещение для нарушителей, на что ФИО1 сказал, что он никуда не пойдет, что найдет ФИО2 в ст. Северской и побьет его, при этом, выражаясь нецензурной бранью, после чего ФИО2 снова потребовал пройти ФИО1 в помещение для нарушителей, на что ФИО1 двумя руками вцепился в шею ФИО2 и начал душить, после чего он подбежал к ним, помог ФИО2 отцепить от себя ФИО1 и поместить того в помещение для нарушителей /т. 1 л.д. 110-113/.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля К.В.П. , согласно которым в настоящее время он отбывает наказание в УФИЦ (участок, функционирующий как исправительный центр) №3 по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Ильский, ул. Завод Утяжелитель, д. 45. 09.04.2023 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут у них проходила вечерняя проверка, после которой все начали расходиться по своим комнатам, а он отошел в курилку, для того, чтобы позвонить своей девушке. Когда он разговаривал по телефону, то услышал, как ФИО1 выражался нецензурной бранью и кричал на кого-то. После разговора он вышел в коридор, и увидел ФИО1, который кричал на ФИО2, при этом, выражаясь нецензурной бранью, на что ФИО2 сделал ФИО1 замечание. ФИО2 потребовал пройти ФИО1 в помещение для нарушителей (ПДН), на что ФИО1 двумя руками вцепился в шею ФИО2 и начал душить последнего, после чего ФИО2 отцепил его и затолкал в помещение для нарушителей /т. 1 л.д. 114-116/.

Оценив в совокупности показания подсудимого, потерпевшего, а также свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания: протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2023 г., согласно которого осмотрен изолированный участок, функционирующий как исправительный центр №3 федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14 УФСИН России по Краснодарскому краю» по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Ильский, ул. Завод Утяжелитель, д. 45, где в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут ФИО1 толкнул в область шеи ФИО2, а также высказал оскорбления и угрозы применения насилия в адрес последнего. В ходе проведения осмотра места происшествия обнаружен и изъят CD-R диск, содержащий видеозапись противоправных действий ФИО1 /т. 1 л.д. 73-76/; протоколом осмотра предметов от 15.04.2023 г., согласно которого осмотрена и постановлением от 03.05.2023 г. признан в качестве вещественного доказательства CD-R диск, содержащий видеозапись противоправных действий ФИО1 В ходе осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения с территории изолированный участок, функционирующий как исправительный центр №3 федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14 УФСИН России по Краснодарскому краю» было установлено, что на ней запечатлен момент применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – ФИО2 со стороны ФИО1, имевшем место 09.04.2023 г. в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут /т. 1 л.д. 77-83/; протоколом явки с повинной от 28.04.2023 г., согласно которого ФИО1 признался в совершенном им преступлении, а именно в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в высказывании оскорблений и угроз применения насилия в отношении представителя власти – ФИО2, имевшем место 09.04.2023 г. в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут в изолированном участке, функционирующем как исправительный центр №3 федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14 УФСИН России по Краснодарскому краю» по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Ильский, ул. Завод Утяжелитель, д. 45 /т. 1 л.д. 93/.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 318 УК РФ, как угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, адекватное происходящему, обсудив вопрос его вменяемости, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 по месту отбывания наказания -изолированный участок, функционирующий как исправительный центр №3 федерального казенного учреждения «Исправительная колония №14 УФСИН России по Краснодарскому краю» характеризуется отрицательно, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовных наказаний, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка и явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.18, ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Нет также оснований для освобождения его от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

Вместе с тем, суд учитывает отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, наличие такого смягчающего наказания обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положение ст.56 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Течение срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 25.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25.09.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск, содержащий видеозапись противоправных действий ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Н.А. Безуглова