Решение № 12-309/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 12-309/2017

Дело № 12-309/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«04» августа 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 7, жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что он проживает по недействительному паспорту гражданина Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, не поменял паспорт Российской Федерации по достижению 20 лет, чем нарушил постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением в Ленинский районный суд г. Челябинска ФИО1 подана жалоба, с просьбой об отмене постановления по делу об административном правонарушении на том основании, что постановление в отношении него (ФИО1) вынесено за сроками давности привлечения к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.

Представитель ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело с участием лиц, явившихся в судебное заседание. При этом, согласно положениям ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с распиской в получении документов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были поданы документы в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг г. Челябинска» на замену паспорта. В соответствии с копией паспорта на имя ФИО1, ФИО1 отделом УФМС России по Челябинской области в Ленинском районе г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт гражданина Российской Федерации.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации двухмесячный срок привлечения лица к административной ответственности истек.

На основании изложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин