Постановление № 5-167/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-167/2020

УИД 74RS0033-01-2020-000683-44

Дело № 5-167/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 18 сентября 2020 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>.

о привлечении к административной ответственности предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № года составленного УУП ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ указано, что 13 ноября 2019 года в 20 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1 возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес последней побои, от которых та испытала физическую боль, и которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

Действия ФИО1о, квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о слушании извещен, надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что просит прекратить дело, так как с Потерпевший №1 они примирились и она не желает привлекать его к ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором указала, что претензий к ФИО1 не имеет, просит дальнейшее разбирательство прекратить.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2020 года и приложенными к нему документами: заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности, за причинение ей телесных повреждений, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 из которых усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с ней причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль. объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что Потерпевший №1 работает у него по договору, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего у них произошел словестный конфликт, в результате которого он оттолкнул Потерпевший №1 от себя, и она упала, а он уехал. Из материалов следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Представленными материаламми в совокупности подтверждается факт совершения ФИО1 противоправных действий в отношении Потерпевший №1, причинивших последней физическую боль, и образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, сомнений в достоверности не взывают, и достаточны для установления вины ФИО1 в совершении противоправного деяния. Оснований для иной правовой оценки его действий не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет два года. То есть при предъявлении протокола об административном правонарушении, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не пропущен.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Исходя из п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом надлежит учитывать, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ № 1-П от 17 января 2013 года, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 примирился с потерпевшей Потерпевший №1, что усматривается из представленных сторонами заявлений.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, тяжести наступивших последствий, а также состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного ФИО1 административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным освободить его от административной ответственности и прекратить дело об административном правонарушении, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Низами ФИО2- ФИО3 о привлечении к административной ответственности предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Амирову Низами ФИО2- ФИО3 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья