Решение № 2-5017/2017 2-5017/2017~М-2979/2017 М-2979/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-5017/2017

№ 2-5017/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Ветчинове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования движимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о принадлежности правоустанавливающего документа, а именно факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности миниэкскаватором <данные изъяты>. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для реализации права собственности на указанное движимое имущество, которое невозможно осуществить в связи с прекращением деятельности юридического лица – продавца данного имущества.

Заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия в Удмуртской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявитель представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя заявителя ФИО2, действующего на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора купли-продажи залогового имущества от <дата> ФИО1 приобрел миниэкскаватор <данные изъяты>, действующего в лице конкурсного управляющего ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Феррум-Смоленск».

Согласно акта приема-передачи от <дата> указанное имущество было передано ФИО1

Оплата произведена, что подтверждается сведениями ПАО Сбербанк России.

ФИО1 обратился с заявлением о регистрации самоходной машины в орган, осуществляющий регистрацию самоходных машин – Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия в Удмуртской Республике, письмом от <дата> ему было отказано в связи с тем, что экскаватор не снят с учета за ООО «Феррум-Смоленск».

В Государственный реестр юридических лиц <дата> внесена запись о прекращении деятельности ООО «Феррум-Смоленск».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При установлении юридического факта владения и пользования движимым имуществом, а также факта права собственности на движимое имущество следует иметь в виду, что данный факт подлежит установлению в судебном порядке если:

1) получен отказ в выдаче надлежащего документа или невозможно его восстановить;

2) отсутствует спор о праве собственности на движимое имущество;

3) у заявителя был документ о владении и пользовании движимым имуществом, но он утрачен.

Пункт 2 статьи 130 ГК РФ определяет движимое имущество как вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги.

По общему правилу, регистрация прав на движимые вещи не требуется. Исключение из этого правила составляют случаи, предусмотренные законом. Так, согласно п. 1.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом России <дата>) государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Установление факта владения и пользования ФИО1, на праве собственности движимым имуществом, необходимо заявителю для регистрации права собственности на указанный миниэкскаватор.

Поскольку судом установлено наличие необходимой совокупности обстоятельств: отсутствие спора о праве, невозможность в ином порядке, кроме судебного, установить данный юридический факт, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта владения и пользования движимым имуществом удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности миниэкскаватором <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.А. Иванова