Приговор № 1-1084/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-1084/2020

Дело № 1-1084/2020

35RS0010-01-2020-012361-87


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «17» сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области, в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Викуловой В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Битарова В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Смирнова Л.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 16 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 30 июля 2015 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

02 мая 2017 года освобожден по отбытию срока наказания,

- решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 марта 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления ФИО1 совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2019 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «Honor 7А», стоимостью 5399 рублей, с находящейся в нем sim-картой оператора мобильной связи «Теле-2», в комплекте с зарядным устройством, не представляющим материальной ценности, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, положив их в карман своей одежды, после чего вышел из квартиры, и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5399 рублей.

Кроме того, 16 марта 2017 года в отношении ФИО1 на основании части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Шекснинским районным судом Вологодской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 02 мая 2025 года включительно, с возложением административных ограничений: 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту постоянного проживания или пребывания. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 28 марта 2017 года.

02 мая 2017 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, 05 мая 2017 года встал на учет в УМВД России по г. Вологде, заведено дело административного надзора №.

06 февраля 2018 года решением Вологодского городского суда Вологодской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде двух дополнительных (третьей и четвертой) явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17 февраля 2018 года.

ФИО1 достоверно зная, что в отношении него вышеуказанными решениями судов установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные ограничения, а именно:

17 июня 2019 года ФИО1 не явился в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 03 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28 сентября 2019 года. По состоянию на 11 марта 2020 года административный штраф не оплачен.

16 сентября 2019 года ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, правонарушение совершено повторно в течение года, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 22 октября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05 ноября 2019 года. Административное наказание в виде административного ареста исполнено в период с 21 октября 2019 года по 31 октября 2019 года.

05 ноября 2019 года ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, совершив данное правонарушение повторно, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской область по судебному участку № 7 от 20 ноября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 декабря 2019 года. Административное наказание в виде административного ареста исполнено в период с 19 ноября 2019 года по 29 ноября 2019 года.

08 ноября 2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 27 ноября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 декабря 2019 года. Административное наказание в виде административного ареста исполнено в период с 27 ноября 2019 года по 7 декабря 2019 года.

20 января 2020 года в 23 часа 16 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем нарушил административные ограничения, установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 марта 2017 года, одновременно с этим, находился в общественном месте, в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 21 января 2020 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01 февраля 2020 года. Административное наказание в виде административного ареста исполнено с 21 января 2020 года по 24 января 2020 года.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, в соответствии с его заявлением, согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ФИО1 было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Санкции вменяемых в вину подсудимому преступлений соответствуют части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по части 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его признательные объяснения (том 1 л.д. 25, 93-97), как явку с повинной по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.1 УК РФ и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает наличие рецидива преступлений.

Наказание ФИО1 следует назначить с учётом положений части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты>

Исследовав заключение судебно-психиатрических экспертов в отношении подсудимого ФИО1 его поведение в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО1 преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенных ФИО1 преступлений, характеризующих данных подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 по части 1 статьи 158 УК РФ, по части 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы. Окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначая ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в ходе дознания по делу иск о возмещении материального ущерба в размере 5399 рублей суд считает необходимым оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы;

-по части 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания, не менять место жительства без уведомления органов исполнения наказания, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Признать право за потерпевшим Потерпевший №1 на удовлетворение иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и передать вопрос о размерах иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Кукушкина Г.С.