Приговор № 1-85/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-85/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5-С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, являющегося ветераном боевых действий, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выехал из с.<адрес> в <адрес> и направился в поле, расположенное на южной окраине <адрес>, недалеко от городского пруда, где на участке местности в открытом поле, для личного употребления без цели сбыта, нарвал дикорастущей конопли, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис «марихуана» общим весом в высушенном виде 559, 95 грамм.

Далее, ФИО1, продолжая противоправный характер своих действий и, желая достижения преступной цели, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, вплоть до его изъятия из незаконного оборота в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут оперативными работниками ФИО2 по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после проведения консультации с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат ФИО7-С. пояснил, что решение о рассмотрении дела по правилам особого порядка принятия судебного решения подсудимый принял осознанно после консультации с ним, поддерживает ходатайства подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО11 заявил, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, имеет на иждивении пятерых малолетних детей и мать, которая является инвалидом первой группы.

ФИО1 на учете в республиканском психоневрологическом и наркологическом, противотуберкулезном диспансерах, а также в республиканском центре по профилактике и борьбе со СПИДом и другими инфекционными заболеваниями не состоит.

Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие пятерых малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у подсудимого пятерых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд не назначает ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ – штраф и ограничение свободы.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ-2112» серебристого цвета с ГРЗ «Т119ЕМ 06 регион», возвращен законному владельцу ФИО9, в связи с чем в разрешении вопроса о данном вещественном доказательстве нет необходимости.

Вещественное доказательство по уголовному делу – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 559,95 гр. подлежит уничтожению.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН ФИО2 по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 559,95 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.С.Ужахов

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ Т.С.Ужахов

приговор суда вступил в законную силу « 27» ноября 2018 г.

судья Карабулакского

районного суда РИ Т.С.Ужахов