Решение № 12-299/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 12-299/2025Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело №12-299 /2025 66RS0004-01-2025-000540-59 г. Екатеринбург 07 февраля 2025 года Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев протест прокурора города Екатеринбурга Кузнецовой С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, Административная комиссия МО «г. Екатеринбург» вынесла постановление по делу об административном правонарушение № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. В протесте прокурора ставится вопрос об отмене постановления, поскольку ФИО1 перевозит инвалида. ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, её неявка не препятствует рассмотрению протеста, в связи с чем, суд определил рассмотреть протест в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и административного органа. Прокурор <данные изъяты>. в судебном заседание доводы протеста поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить. Представитель административного органа, действующий на основании доверенности,<данные изъяты>., доводы протокола и постановления поддержал в полном объеме, указав, что поскольку автомашина заявителя была припаркована не на месте, на которой установлен опознавательный знак "Инвалид", то он обоснован был привлечен к ответственности. Вместе с тем, согласился, что на фотографии не четкая. В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. <адрес> от N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории <адрес>" предусмотрена ответственность за неуплату платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. На основании Постановления Администрациии г. Екатеринбурга от № «О создании платных парково и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах созданы платные парковки на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург", в том числе на ул.Луначарского. Размер платы за пользование платной парковкой (парковочным местом) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург" установлен пунктом 2 вышеназванного постановления и составляет 50 рублей в час. Как следует из административного материала и установлено в ходе судебного заседания, в период с 12:30 до 12:45 на территории платной парковки, <данные изъяты> было размещено транспортное средство Ягуар гос.номер № без внесения платы, установленной п. 2 Постановлением Администрацией г. Екатеринбурга от № «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург». Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим устройством и подтверждается приобщенным к делу фотографиями, а также иными материалами дела. Согласно карточке учета транспортного средства –автомашина Ягуар гос.номер № принадлежит ФИО1 и заявителем не оспаривается, что в указанное время и месте данное транспортное средство, находилось во владении заявителя. Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и назначении наказания в виде штрафа. Вместе с тем в жалобе на постановление административного органа заявитель ссылается на то обстоятельство, что он является инвалидом, автомобиль внесен в реестр ФГИС ФРИ и данный довод не оспаривается. Согласно представленным фотоматериалам не следует, что автомашина Ягуар гос.номер № находится не на месте, где может быть установлен дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" и дорожный знак 8.17 "Инвалиды", более того, согласно Постановления № на данном участке оборудовано 14 парковочных мест для инвалидов. Таким образом, доводы жалобы о том, что парковка была произведена на специально отведенном месте, которое обозначено дорожными знаками 6.4 и 8.17, заслуживают внимания. В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку по данному делу имеются неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении правонарушения, постановление административного органа нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, протест удовлетворению, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Протест прокурора удовлетворить. Постановление Административной комиссии МО «г. Екатеринбург» № от о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 2 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей- - отменить. Производство по данному делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья ( подпись) Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |