Решение № 12-299/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 12-299/2025




Дело №12-299 /2025

66RS0004-01-2025-000540-59


РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург 07 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев протест прокурора города Екатеринбурга Кузнецовой С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Административная комиссия МО «г. Екатеринбург» вынесла постановление по делу об административном правонарушение № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В протесте прокурора ставится вопрос об отмене постановления, поскольку ФИО1 перевозит инвалида.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, её неявка не препятствует рассмотрению протеста, в связи с чем, суд определил рассмотреть протест в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и административного органа.

Прокурор <данные изъяты>. в судебном заседание доводы протеста поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Представитель административного органа, действующий на основании доверенности,<данные изъяты>., доводы протокола и постановления поддержал в полном объеме, указав, что поскольку автомашина заявителя была припаркована не на месте, на которой установлен опознавательный знак "Инвалид", то он обоснован был привлечен к ответственности. Вместе с тем, согласился, что на фотографии не четкая.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. <адрес> от N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории <адрес>" предусмотрена ответственность за неуплату платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

На основании Постановления Администрациии г. Екатеринбурга от № «О создании платных парково и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах созданы платные парковки на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург", в том числе на ул.Луначарского.

Размер платы за пользование платной парковкой (парковочным местом) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург" установлен пунктом 2 вышеназванного постановления и составляет 50 рублей в час.

Как следует из административного материала и установлено в ходе судебного заседания, в период с 12:30 до 12:45 на территории платной парковки, <данные изъяты> было размещено транспортное средство Ягуар гос.номер № без внесения платы, установленной п. 2 Постановлением Администрацией г. Екатеринбурга от № «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочными местами) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «город Екатеринбург».

Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим устройством и подтверждается приобщенным к делу фотографиями, а также иными материалами дела.

Согласно карточке учета транспортного средства –автомашина Ягуар гос.номер № принадлежит ФИО1 и заявителем не оспаривается, что в указанное время и месте данное транспортное средство, находилось во владении заявителя.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и назначении наказания в виде штрафа.

Вместе с тем в жалобе на постановление административного органа заявитель ссылается на то обстоятельство, что он является инвалидом, автомобиль внесен в реестр ФГИС ФРИ и данный довод не оспаривается.

Согласно представленным фотоматериалам не следует, что автомашина

Ягуар гос.номер № находится не на месте, где может быть установлен дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" и дорожный знак 8.17 "Инвалиды", более того, согласно Постановления № на данном участке оборудовано 14 парковочных мест для инвалидов.

Таким образом, доводы жалобы о том, что парковка была произведена на специально отведенном месте, которое обозначено дорожными знаками 6.4 и 8.17, заслуживают внимания.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку по данному делу имеются неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении правонарушения, постановление административного органа нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, протест удовлетворению, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


Протест прокурора удовлетворить.

Постановление Административной комиссии МО «г. Екатеринбург» № от о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 2 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей- - отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья ( подпись)



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ушаков Владимир Иванович (судья) (подробнее)