Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

с участием представителя истца, ФИО1,

при секретаре Берестовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости

УСТАНОВИЛ

По утверждению истца, ему и ФИО3 в 1998 был предоставлен земельный участок под строительство сблокированного жилого дома по адресу <адрес>. Дом построен в 2004. Дом БТИ на учет в период с 2004 по 2006 не поставлен, но было поставлено на учет помещение в здании, что позволило ФИО3 зарегистрировать свое право на половину дома по адресу <адрес>2. Дом, общей площадью 287,9 кв.м поставлен на кадастровый учет в 2016. Также поставлено на кадастровый учет помещение в здании, площадью 148 кв.м., <адрес>1. Обратившись за регистрацией права на помещение, Полтавскому было отказано из-за ошибок в документах. Просит признать право собственности на помещение (часть жилого дома).

Истец в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по сути иска, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика, с исковыми требованиями согласна, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания, просит рассмотреть без их участия.

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Кроме этого, согласно ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком, принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по объекту недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на помещение (часть жилого дома) с кадастровым номером №, общей площадью 148.0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин