Решение № 2-2752/2023 2-2752/2023~М-543/2023 М-543/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-2752/2023Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-2752/2023 05 октября 2023 года УИД 78RS0020-01-2023-000836-28 г.Санкт-Петербург ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Петровой Е.С. При секретаре Щевелёвой К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0 по состоянию на 00.00.0000 в размере 150 410 рублей 95 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей 22 копейки. Также истец просит взыскать с ФИО1 проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с 02.02.2023 по дату полного погашения кредита. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно представленным суду письменным доказательствам, 04.07.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк) и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за № 10/18/77000-ЮГ) (далее - Истец) был заключен Договор уступки прав (требований) № 1071-22/Ц-01 (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Приложении к Договору цессии, в том числе права требования к заемщику ФИО1 по договору кредитной карты № 02/00-036193/810-2013 (далее - Кредитный договор), заключенному между Ответчиком и ОАО «РГС Банк». ПАО Банк «ФК Открытие» 01.05.2022 ПАО «РГС Банк» присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие». На основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 100 000 рублей на срок по 04.04.2018 под 26% годовых. В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения Договора цессии Истец направил Ответчику Уведомление об уступке прав по Кредитному договору (далее - Уведомление), в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Истцу по Договору цессии, в связи с чем Ответчику необходимо погашать задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам Истца. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, представленному истцом, сумма задолженности Ответчика составляет: основной долг срочный - 0 рублей, основной долг просроченный - 72 845 рублей 10 копеек; проценты срочные – 0 рублей; проценты просроченные - 77 565 рублей 85 копеек; пени на основной долг - 0, рублей; пени на проценты – 0 рублей. Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Размер процентов за период с 02.02.2023 по 05.10.2023 составляет: 72 845 рублей 10 копеек * 26% * 246 : 365 = 12 764 рубля 86 копеек. Общий размер задолженности составляет: 163 175 рублей 81 копейка. С учетом заявленных требований суд взыскивает с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с 06.10.2023 по дату полного погашения кредита. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 4 208 рублей 22 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт № 0) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты № 0 по состоянию на 00.00.0000 в размере 150 410 (Сто пятьдесят тысяч четыреста десять) рублей 95 копеек, проценты за период с 02.02.2023 по 05.10.2023 в размере 12 764 (Двенадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 208 (Четыре тысячи двести восемь) рублей 22 копейки, а всего 167 384 (Сто шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 03 копейки. Взыскать с ФИО1 (паспорт № 0) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с 06.10.2023 по дату полного погашения кредита. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено 06.10.2023 Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|