Решение № 2-4837/2020 2-4837/2020~М-4237/2020 М-4237/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-4837/2020

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4837/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2020 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Антиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доли, ответчику ФИО2 – ? доли. Истец просит определить порядок пользования по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> установив размер доли по оплате жилищно-коммунальных услуг принадлежащим сторонам долям, т.е. ? доли за ответчиком ФИО2, ? доли – за истцом ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо МУП «Управляющая компания ЖКХ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Материалами дела установлено, что ФИО1 и ответчик ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доли, ответчику ФИО2 – ? доли.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 ведут раздельное хозяйство.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец с ответчиком не ведет совместное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов, не являются членами семьи, в связи с чем они самостоятельно отвечают по своим обязательствам по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об определении порядка по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Определяя порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, приходящейся на истца, суд исходит из того, что истцу ФИО1 принадлежит ? доля, а ответчику ФИО2 – ? доли в праве собственности на жилое помещение, в связи с чем расходы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат оплате пропорционально долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить долю участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 как ?, ФИО2 как ?.

Возложить на МУП «Управляющая компания ЖКХ» обязанность заключить с ФИО1 отдельное соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определив порядок и размер участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на нее ? доли общей площади жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Председательствующий М.А. Побединская



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Побединская М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ