Решение № 2-409/2018 2-409/2018~М-399/2018 2-409/2108 М-399/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-409/2018

Дело № 2-409/2108


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.

при секретаре Топилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с лимитом кредитования <данные изъяты> сроком на 12 месяцев под 29 % годовых на условиях возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора. Ответчик нарушает обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 521 рубль 9 1копейка и проценты в размере 29 % годовых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником обязательств по договору.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении. О причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении револьверного кредита №, на основании которого истец открыл ответчику счет и предоставил кредит установив лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 29 % годовых (л.д. 11-13).

Истец обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д. 29-67).

Согласно кредитному договору № ответчик обязана была производить возврат кредита и уплату процентов в размере минимального ежемесячного платежа, которая определяется тарифами банка и доводится до заемщика в ежемесячной счет-выписке. (п.п. 3.2. -3.7, 3.18 договора). Начисление процентов за пользование кредитом производится на фактический остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до фактического погашения задолженности по ссудному счету включительно (п. 3.17. договора).

Согласно п.п. 3.19, 2.5 договора на сумму просроченного основного дога заемщику начисляются повышенные проценты в размере 58% годовых.

В нарушение условий договора ФИО2 своевременный возврат кредита не осуществляет, что подтверждается выпиской по ее лицевому счету.

Из имеющегося в деле расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 095 рублей 67 копеек, в том числе основной долг – 149 733 рубля 95 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 13 885 рублей 57 копеек, задолженность по повышенным процентам за пользование кредитом – 2 476 рублей 15 копейка.

Расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора и требованиям закона. Размер повышенных процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Доказательств погашения задолженности, как и доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 166 095 рублей 67 копеек.

А также в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 29 % годовых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения должником обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 521 рубль 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 166 095 рублей 67 копеек, в том числе основной долг 149 733 рублей 95 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом 13 885 рублей 57 копеек, повышенные проценты 2 476 рублей 15 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 521 рубль 91 копейку, всего: 170 617 рублей 58 копеек.

Начислять ФИО1 ФИО8 ежемесячно проценты в размере 29 % годовых на остаток суммы основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, которые взыскивать с ФИО1 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п О.Ю. Черепанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>