Приговор № 1-402/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-402/20171-402/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воронеж 27 декабря 2017 года Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Сурковой М.М., рассмотрев в судебном заседании с участием государственного обвинителя Талагаевой О.И., подсудимого ФИО1, защитника Разинковой Т.Ю., при секретаре Дербичевой Е.А. уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, согласно заключению экспертов, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта синтетических наркотических средств в значительном размере, обладая информацией о порядке приобретения и оплаты наркотических средств, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон на территории г.Воронежа, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотического средства. 12.09.2017 года примерно в 16:30, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, с целью приобретения наркотического средства: смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с использованием планшетного компьютера с SIM – картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером №, через сеть Интернет в мессенджере «Telegram» написал сообщение неустановленному лицу под именем «Флора IDEAL» о покупке указанного наркотического средства не менее 0,42 граммов в п.Шилово г.Воронежа. Затем, 12.09.2017 года до 17 часов 27 минут, точное время в ходе дознания не установлено, перечислил посредством наличного расчета в терминале «QIWI» денежные средства, в качестве оплаты за приобретаемое указанное наркотическое средство, на личный счет «QIWI» - №, денежные средства в сумме 1200 рублей. Далее ФИО1, используя сеть «Интернет» посредством мгновенного обмена сообщениями программы – сервиса «Telegram», сообщил сведения о платеже неустановленному дознанием лицу, которое удостоверившись в осуществлении ФИО1 платежа, сообщило ему сведения о месте приобретения предназначенного ему наркотического средства, а именно: слева у деревянного столба, на котором держатся красные ворота у д.4 ул.41-го Пограничного Полка г.Воронежа. После этого, ФИО1, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «BQ Kyoto», сфотографировал с планшетного компьютера фотографию и смс-сообщение с указанием сведений и месте приобретения, предназначенного ему наркотического средства. Далее, ФИО1. вынул из планшетного компьютера SIM – карту мобильного оператора «Билайна» с абонентским номером №, и вставил в свой сотовый телефон «BQ Kyoto». После этого, 12.09.2017г примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, в сообщенном неустановленным дознанием лицом, тайном месте – «тайнике-закладке», которую до этого оборудовало неустановленное лицо: слева у деревянного столба, на котором держатся красные ворота у д.4 ул.41-го Пограничного Полка г.Воронежа, и ссылка на фотографию данной «закладки», забрал незаконно приобретенный им без цели сбыта, для личного потребления полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в значительном размере общей массой 0,42 грамма. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, поместил в карман, надетых на нем джинс и незаконно хранил с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции, до 18 часов 55 минут 12.09.2017г. В этот день, 12.09.2017г. примерно в 18 часов 03 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома 4 по ул.41-го Пограничного Полка г.Воронежа, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области. При личном досмотре, проведенном в автомобиле <данные изъяты> у дома 4 по ул.41-го Пограничного г.Воронежа, 12.09.2017г., в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 55 мин., в кармане, надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, которое, согласно справке об исследовании и заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона в значительном размере, массой 0,42 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., N-метилэфедрон и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, является вес свыше 0,2 грамма до 1 грамма. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.80.1, 81, 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства. При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, совершившего преступление впервые (л.д.98), привлекавшегося к административной ответственности (л.д.115-117), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоящего (л.д.99, 101), наркоманией не страдающего, однако, <данные изъяты> (л.д.86-87), характеризующего по месту жительства положительно и удовлетворительно (л.д.108, 110, 112), смягчающее наказание обстоятельство, каковым суд признает полное признание вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение ФИО1, трудоспособного, официально не работающего, имеющего непостоянный заработок в размере <данные изъяты> в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения – обязательство о явке. Вещественное доказательство: три бумажных ярлыка, фрагмент фольги серого цвета, отрезок изоляционной ленты белого цвета, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» с порошкообразным веществом светло-зеленого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,38 грамма – уничтожить; сотовый телефон «BQ Kyoto» (IMEI №, IMEI №) – возвратить осужденному ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Суркова Марина Максимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |