Решение № 2-3874/2025 2-446/2026 2-446/2026(2-3874/2025;)~М-3191/2025 М-3191/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-3874/2025




Дело (УИД) № 69RS0038-03-2025-009174-19

№ 2–446/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года город Тверь Тверская область

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Мирошниченко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:


14 ноября 2025 года ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 78407,90 рублей, пени за период с 13 июля 2021 года по 09 октября 2025 года в размере 70676,92 рублей, а также пени начиная с 10 октября 2025 года по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование иска указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в доме 58 корпус 5 по ул. Левитана в г. Твери. Ответчиками, проживающими в квартире № 969 в указанном доме, не произведена оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления, за период с 01 июня 2021 года по 31 июля 2022 года образовалась задолженность в размере 78407,90 рублей, в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги за период с 13 июля 2021 года по 09 октября 2025 года начислены пени в сумме 70676,92 рублей.

Представитель истца ООО «Тверская генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, уважительные причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении не заявлено.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон по делу в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, ст. 154 ч.ч. 1, 2, 4, ст. 155 ч.ч. 1, 7.5, 14 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги - горячую воду, тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в доме <адрес>.

Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 01 февраля 2019 года принято решение о переходе на прямые расчет с ООО «Тверская генерация».

Спорная квартира находится в совместной собственности ответчиков с 25 января 2019 года, что подтверждается сведениями, представленными из ЕГРН.

Из лицевого счета следует, что ответчики не производят оплату за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области от 29 августа 2024 года с ответчиков взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области от 19 февраля 2025 года, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Исследованным в судебном заседании расчетом подтверждена задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 78407,90 рублей, в связи с несвоевременной оплатой начислены пени за период с 13 июля 2021 года по 09 октября 2025 года в размере 70676,92 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, не вызывает сомнений в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Задолженность по оплате коммунальных услуг подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Размер пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг установлен законом, начисленные пени соразмерны последствиям нарушения обязательства, отсутствуют основания для уменьшения пени.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в бюджет муниципального образования г. Тверь подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина с учетом требований имущественного характера пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5472 рубля 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ОГРН <***>, задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 78407,90 рублей, пени за период с 13 июля 2021 года по 09 октября 2025 года в размере 70676,92 рублей, а всего 149084 (сто сорок девять тысяч восемьдесят четыре) рубля 82 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ОГРН <***>, неустойку с 10 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности исчисленная исходя из суммы задолженности (78407,90 рублей) и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, государственную пошлину по делу в бюджет муниципального образования г. Тверь в размере 5472 (пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 54 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.С. Мирошниченко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2026 года.



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Тверская Генерация" (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ