Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-413/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 ноября 2017 года

Алтайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к АО АСК «Инвестстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО АСК «Инвестстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 305 900 (один миллион триста пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, взыскании компенсации в счёт возмещения морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что между ФИО2 и ООО «Горно-Алтайская строительная компания» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО « Горно-Алтайская строительная компания» и Барнаульским филиалом ЗАО АСК « Инвестстрах» был заключён договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве серии 50 №. Объектом страхования, согласно указанного договора, являлись имущественные интересы застройщика, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязанности по передаче жилого помещения, а именно - однокомнатной <адрес> (строительный номер), общей площадью по проекту 43,53 кв.м., расположенной на пятом этаже, в первом подъезде многоквартирного жилого <адрес>, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №. В подтверждение заключения договора, был выдан страховой полис серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-1542/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Горно-Алтайская Строительная компания» признано банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай по делу №А02-1542/2015 от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения денежных требований участников строительства требования ФИО2 включены в реестр требований кредиторов ООО «Горно-Алтайская Строительная компания», в третью очередь удовлетворения, в размере 1 305 900 pyблей 00 копеек, а также принят отказ от исполнения договора долевого участия. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась в Барнаульский филиал АО АСК «Инвестстрах» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. Ее документы были приняты, каких-либо возражений относительно комплектности и полноты сведений не представлено. В нарушение правил страхования и договора страхования до настоящего времени ответа по указанному заявлению не получено.

В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика АО АСК «Инвестстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что, по их мнению, имеется вступившее в законную силу судебное решение по тому же спору и предмету, что и в настоящем деле. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19.07.2016г. по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к АО АСК «Инвестстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1 305 900 рублей штрафа, неустойки, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 12.10.2016г. делу №, решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19.07.2016г. по гражданскому делу № оставлено без изменения.

Представитель третьего лица ООО «Горно-Алтайской Строительной компании» в лице конкурсного управляющего надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд признает требования истца ФИО2 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим причинам.

В силу ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен.

Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен (ст. 932 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу положений п. 1 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 214-ФЗ) по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Закона № 214-ФЗ исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов: поручительство банка в порядке, установленном статьей 15.1 настоящего Федерального закона; страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном статьей 15.2 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горно-Алтайская Строительная компания» (далее по тексту – ООО «ГАСК») и ФИО1 заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес>.

Согласно условий названного договора, объектом долевого строительства является жилое помещение, однокомнатная <адрес>, расположенная на пятом этаже.

По условия договора, застройщик обязуется ввести многоквартирный жилой дом в эксплуатацию в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в течение 60 дней после сдачи в эксплуатацию, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направить письменное уведомление о передаче квартир участнику долевого строительства (п. 1.6. договора). Общая сумма долевого участия составляет 1 305 900рублей (п. 2.1.).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру подтверждается внесение оплаты по указанному договору ФИО1 застройщику ООО «ГАСК».

Как следует из материалов дела договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается регистрационной надписью.

ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком Акционерное общество Акционерная страховая компания «Инвестстрах» и ООО «ГАСК» заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №, выдан полис серия 50 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом указанного договора явилось страхование ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения, объектом страхования явились имущественные интересы застройщика, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

По условиям договора страхования, страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, по любой причине, если эти причины не отнесены настоящим договором, Правилами и законодательными актами РФ к событиям, на которые страхование не распространяется и подтвержденные, в т.ч. решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2.4., 2.4.2).

Согласно ч. 6 ст. 15.2. Закона № 214-ФЗ выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения (п. 7, 8 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ).

Минимальная страховая сумма по договору страхования, в пределах которой при наступлении страхового случая страховщик должен будет осуществить страховое возмещение, рассчитывается исходя из цены договора и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства, и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах Российской Федерации, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату заключения договора страхования (п. 10 ст. 15.2).

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № А02-1542/2015, ООО «ГАСК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховой случай наступил.

Доказательств того, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя или выгодоприобретателя, при которых страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения суду не представлено, хотя такие доказательства, на стадии подготовки дела к рассмотрению судом было предложено представить.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику о выплате страховой суммы с приложением выписки из реестра требований о передаче жилого помещения, определения Арбитражного суда, копии паспорта, копии договора долевого участия, полиса, договора страхования гражданской ответственности, письмо конкурсного управляющего, квитанции к приходному кассовому ордеру что ответчиком не оспаривалось.

Ответчик по делу полагает, что данное дело подлежит прекращению, так как по мнению ответчика, имеется вступившее в законную силу судебное решение по тому же спору и предмету, что и в настоящем деле.

При этом, суд признает несостоятельными доводы ответчика об этом, так как в данном деле ответчиком выступает иное лицо - АО АСК «Инвестстрах», а в гражданском деле 2-1790/2016 Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай ответчиком по делу является ЗАО АСК « ИНВЕСТСТРАХ». Основание иска в рассматриваемом деле изменено, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 включены в реестр денежных требований.

Согласно информации арбитражного управляющего ООО «ГАСК» данные об оплате страхового полиса серия 50 № выгодоприобретателем по которому значится ФИО1 отсутствуют.

В силу положений ч. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Согласно п. 2.9.1. договора страхования серия 50 № от ДД.ММ.ГГГГг., страховая премия уплачивается единовременно, в течение 10 календарных дней со дня подписания настоящего договора. В случае неуплаты страхователем страховых взносов в установленные договором сроки договор прекращает свое действие, и страховщик отказывает в выплате страхового возмещения по страховым случаям, произошедшим до оплаты страховой премии (п. 2.9.2 договора).

Согласно п. 2.9. названного договора страхования, страховая премия по настоящему договору составляет 23139 рубля 00 копеек. Размер тарифной ставки (страховой премии) по настоящему договору устанавливается в размере 0,9%. Страховая сумма по договору составила 2571000 рублей 00 копеек.

Из анализа названного договора страхования серия 50 № следует, что объектом долевого строительства являются: жилое помещение однокомнатная <адрес>, расположенная на пятом этаже.

В соответствии с п. 5.1 договора страхования страховая защита по настоящему договору начинается со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства.

Поскольку договоры долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Росреестре, о досрочном прекращении договора страхования по причине неуплаты страховой премии страховщик участников долевого строительства, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации и Росреестр не уведомлял, доводы ответчика о том, что договор страхования не вступил в законную силу ввиду невнесения страховой выплаты, подлежат отклонению.

Кроме того, согласно п. 6.7. Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утвержденных президентом ЗАО АСК «Инвестстрах» от 11.12.2013г. (далее по тексту - Правила), оригинал страхового полиса вручается страхователю в течение 3-х рабочих дней с даты зачисления на счет страховщика страховой премии (первого страхового взноса). При наличном расчете страховой полис вручается в момент уплаты страховой премии (взноса).

Истцом суду представлен страховой полис серия 50 № от на объект долевого строительства жилое помещение - однокомнатная <адрес>, расположенная на пятом этаже.

Из анализа положений п. 6.7. Правил, наличия у истицы страхового полиса серия 50 № суд приходит к выводу о том, что фактически страховая премия в рамках договора страхования серия 50 № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена.

В силу ч. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А02-1542/2015 требование ФИО1 о включении ее требований в реестр требований кредиторов ООО «ГАСК» в третью очередь удовлетворения в размере 1305900 рублей, как обеспеченное залогом права аренды земельного участка, расположенного по адресу, <адрес>, кадастровый № и возведенного на данном земельном участке объекта незавершенного строительства, основанное на договоре № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес> от 28.01.2015г., от исполнения которого заявлен отказ, удовлетворено.

Согласно выписки из реестра на 09.09.2017г. требования ФИО1 включены в реестр требования кредиторов третьей очереди, расчеты по денежным требованиям граждан – участников строительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договора страхования, поскольку достаточным доказательством наступления страхового случая является решение Арбитражного суда о признании застройщика несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, а также включение ФИО1 в реестр требований кредиторов третьей очереди.

По смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав кредиторов, отличным от включения их требований в денежный реестр. По существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС15-12057).

При изложенном требования истца ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере произведенной оплаты по договору долевого участия на сумму 1305900 рублей с ответчика подлежат удовлетворению.

Поскольку выгодоприобретателем по договорам страхования является физическое лицо, каких-либо доказательств того, что договоры заключались в предпринимательских целях, не добыто, суд полагает, что к данным правоотношениям применяется Закон о защите прав потребителей.

Данная позиция соответствует положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", согласно которым отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

При этом, по мнению суда, не имеет правового значения то, что сторонами по договору страхования являются юридические лица, поскольку выгодоприобретателем является гражданин.

Ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ предусматривает, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

П. 10 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) указывает, что к отношениям застройщика и участника долевого строительства - гражданина, возникшим при уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве первоначальным участником долевого строительства, заключившим договор не для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей применяется в соответствии с частью 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости".

Суд полагает, что по аналогии данную позицию возможно распространить и на договоры страхования гражданской ответственности застройщика.

В силу п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено, что страховое возмещение не произведено.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из приведенных правовых норм, с учетом обстоятельств данного конкретного дела, характера допущенного нарушения, его длительности, степени нравственных страданий истца, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО АСК «Инвестстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 1 305 900 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.И.Семенникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.И.Семенникова