Решение № 2-864/2019 2-864/2019~М-758/2019 М-758/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-864/2019Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-864/2019 УИД: 66RS0057-01-2019-001154-65 Мотивированное З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 декабря 2019 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Коршуновой О.С., при секретаре Титовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее также АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обосновав свои требования тем, что 13.12.2018 Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 580000руб.00коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 (далее по тексту — "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 580000руб.00коп., проценты за пользование кредитом - 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 13200руб.00коп. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 605982руб.90коп., а именно просроченный основной долг 564566руб.58коп.; начисленные проценты 39034руб.82коп.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2381руб.50коп., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.05.2019 по 15.08.2019. Ссылаясь на ст.ст.160, 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132, 139-142, 232.2 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20, п.3 ст.250, подп.4 п.4 ст.271 НК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от 13.12.2018: просроченный основной долг – 564566руб.58коп.; начисленные проценты – 39034руб.82коп.; штрафы и неустойки – 2381руб.50коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9259руб.83коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.53), от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4,6). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения»(л.д.50-52). В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Из положений ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2). В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.12.2018 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение кредита наличными было заключено Соглашение о кредитовании № (далее также Кредитный договор) (л.д.16,17-27). В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 580000руб.14коп., процентная ставка – 15,99% годовых. Платежи по договору осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 11600руб.00коп. (последнего – 581руб.89коп.). Количество ежемесячных платежей – 84. Дата осуществления ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца. Клиент обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в графике платежей (п.3.3 общих условий договора потребительского кредита). За неисполнение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде неустойки – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 Индивидуальных условий). Согласно выписке по счету, справке по кредиту наличными Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Заемщику кредит, и Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.12,13,14). Условия соглашения о кредитовании заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается расчетом суммы задолженности по соглашению о кредитовании, выпиской по счету, справкой по кредиту наличными (л.д. 10,12,13,14). Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными по состоянию на 10.10.2019 (л.д.10,12) сумма задолженности составляла 605982руб.90коп., в том числе основной долг - 564566руб.58коп., начисленные проценты за период с 13.12.2018 по 15.08.2019 - 39034руб.82коп., неустойка за период с 13.12.2018 по 15.08.2019 - 2381руб.50коп. Расчет цены иска, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно п.6.4 Общих условий Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае непогашения Заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или неуплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты. Указанные в Графике платежей, на протяжении более 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора. Поскольку заемщиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, период просрочки платежа более, чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, в добровольном порядке задолженность на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, исковые требования Банка о взыскании досрочно суммы долга по соглашению о кредитовании в размере 605982руб.90коп. подлежат удовлетворению. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9259руб.83коп., иск удовлетворен, поэтому указанная сумма подлежит возмещению ответчиком. Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 13.12.2018 по состоянию на 10.10.2019 в размере 605982руб.90коп., в том числе просроченный основной долг - 564566руб.58коп., начисленные проценты - 39034руб.82коп., штрафы и неустойки - 2381руб.50коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9259руб.83коп., итого 615242руб.73коп. (Шестьсот пятнадцать тысяч двести сорок два руб. 73коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья . О.С.Коршунова Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коршунова Ольга Степановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-864/2019 Решение от 7 декабря 2019 г. по делу № 2-864/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-864/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-864/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-864/2019 Решение от 19 июля 2019 г. по делу № 2-864/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-864/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-864/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-864/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-864/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|