Решение № 2-371/2021 2-371/2021~М-98/2021 М-98/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-371/2021

УИН 66RS0025-01-2021-000404-66

Гр.дело № 2-371/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 18 июня 2021 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Зудовой У.В.,

с участием: истца – ФИО2,

ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании за ним права собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО3, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего д.м.г..

В обоснование иска указано, что д.м.г. умер отец истца ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде предметов мебели, бытовой техники, одежды, которые перешли к ФИО1, так как он фактически распорядился данным имуществом. К нотариусу в установленный законом срок ФИО1 не обратился, поскольку полагал, что это нужно сделать по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. Кроме движимого имущества у ФИО3 имелся денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», который по завещательному распоряжению наследодатель оставил истцу- ФИО1, однако ПАО «Сбербанк России» в настоящее время не выдают истцу денежные средства по указанному вкладу поскольку истцом пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

Определением суда от 02.06.2021 ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России» был заменен надлежащим ответчиком – наследником по праву представления ФИО4

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, о чем составил письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиком ФИО4 иска ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами открытый в ПАО «Сбербанк России», счет № .... на имя ФИО3, умершего д.м.г., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья - Юкина Е.В.