Решение № 2-169/2020 2-169/2020(2-1860/2019;)~М-1692/2019 2-1860/2019 М-1692/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-169/2020

город Луга 21 января 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-169/2020

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет, в размере величины одного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Ленинградской области, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума до достижения ребенком трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака имеет малолетнего ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время малолетний находится на иждивении матери (истца по делу), в связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына. На момент подачи настоящего искового заявления истец не трудоустроен, не имеет какого-либо дохода, и нуждается в материальной помощи, ответчик отказывается от оказания финансовой помощи истцу, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Судебное заседание проводилось с перерывом в порядке статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО., будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Ответчик – ФИО будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.40-41), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО. и ответчиком ФИО. был зарегистрирован брак. От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). Как следует из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетний ФИО зарегистрирован с отцом (ответчиком по делу) по адресу: <адрес>, однако в настоящее время проживает с матерью (истцом по делу) по адресу: <адрес> (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Лужского муниципального района <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Лужского муниципального района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына – ФИО ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.29).

В заявленных требованиях истец настаивает на взыскании алиментов на своё содержание до достижения ребенком возраста трех лет, т.е. до 22.03.2020 года, в размере величины одного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Ленинградской области, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В соответствии с областным законом от 7 апреля 2006 года № 19-оз «О прожиточном минимуме в Ленинградской области» Правительство Ленинградской области установило величину прожиточного минимума в Ленинградской области за третий квартал 2019 года на душу населения 11 028 рублей, для трудоспособного населения – 11 944 рубля, пенсионеров – 9 397 рублей, детей - 10600 рублей (Постановление Правительства Ленинградской области от 25.11.2019 N 546 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ленинградской области за третий квартал 2019 года»).

Согласно ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: - нетрудоспособный нуждающийся супруг; - жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; - нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Согласно ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Положение пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со статьей 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, указанная норма конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 546-О-О, от 23 октября 2014 года N и от 24 марта 2015 года N 666-О).

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Так, материалами дела установлено, что истец по делу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности кассира-контролёра Общества с ограниченной ответственностью Маркет, (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком) на момент подачи искового заявления – не трудоустроена (л.д.10), её доход за 2017 год составил 5 333 рубля 33 копейки, за 2019 год – 5 264 рубля (л.д.27-28).

Несовершеннолетний ФИО со ДД.ММ.ГГГГ посещает Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Межозерный детский сад» (л.д.25).

Как следует из представленного по запросу суда уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д.54-55), ФИО не имеет в собственности (ином праве) какого-либо недвижимого имущества, как и не имеет автотранспортных средств, согласно ответу ОП МРЭО ГИБДД № (л.д.56). В том числе и счетов (вкладов) в кредитных учреждениях.

Как указано в справке о доходах физического лица (форма 2НДФЛ), ответчик ФИО в 2019 году имел доход в сумме 828 454 рубля 92 копейки, т.е. в среднем 69 037 рублей 91 копейку в месяце (с учетом налога) (л.д.69).

Согласно ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом положений статьи 117 Семейного кодекса РФ, согласно которой алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств, подтверждающих своё материальное положение, семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельствам, ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на момент рассмотрения спора не представлено.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При этом, суд отмечает, что стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч. 2 ст. 57, ст. ст. 62, 64, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 195, ч. 1 ст. 196 ГПК Российской Федерации).

На основании изложенного, поскольку истец ФИО материального обеспечения не имеет, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО в пользу истца ФИО алименты на содержание ФИО., начиная с даты подачи искового заявления до достижения ребенком возраста трех лет, в твердой денежной сумме в размере 4 777 рублей 60 коп., что соответствует 0,4 прожиточному минимуму (от 11 944 рублей) для трудоспособного населения в <адрес> по состоянию на 4 квартал 2019 года, установленному Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 546 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за третий квартал 2019 года».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец ФИО освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Соответственно, с ответчика ФИО в пользу бюджета Лужского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей (подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО, алименты на её содержание в размере 4 777 рублей 60 копеек ежемесячно, что соответствует 0,4 величины прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения, начиная с даты подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ и до достижения сыном ФИО трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией - пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО к ФИО - отказать.

Взыскать с ФИО в пользу бюджета Лужского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020 года

Председательствующий подпись

УИД 47RS0012-01-2019-002185-26