Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-303/2017Белинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-303/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белинский 21.11.2017 года Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А., при секретаре Ромакиной В.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в <адрес>. Являясь наследником к имуществу умершей по закону, он обратился к нотариусу нотариального округа г. Белинский и Белинский район Пензенской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус отказала в совершении нотариального действия, поскольку, мать умерла ранее выданного свидетельства на праве собственности на землю. Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью *** га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. Определением Белинского районного суда Пензенской области от 08.08.2017 года в качестве соответчика по делу привлечено ТНВ «им ФИО6». Определением Белинского районного суда Пензенской области от 25.09.2017 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО7 и ФИО8. ИстецФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за ФИО1 право собственности на принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 земельную долю <адрес> площадью *** га в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Уточнённые исковые требования поддержала по основания, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после смерти ФИО2 её муж – ФИО5 фактически вступил в наследство, так как на день смерти жены проживал с ней совместно по <адрес>. ФИО1 после смерти отца вступил в наследство и распорядился его вещами и домом. ФИО1 платит за дом налоги, ремонтирует его, периодически проживает в нём. Ответчики - ФИО7, ФИО8, администрация Белинского района Пензенской области, Товарищество на вере «им ФИО6», будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. И.о. главы администрация Белинского района Пензенской области ФИО9 представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус города Белинского и Белинского района Пензенской областиГоняева Н.В. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО10 и нотариуса ФИО4 поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО1. Из справки о смерти ФИО2, *** года рождения, следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из справки администрации Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области от 16.08.2017 года, следует, что ФИО2 по состоянию на день смерти была зарегистрирована и проживала с мужем по <адрес>. Из свидетельства о смерти ФИО5, следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное. Статьёй 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с. ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО16 показала, что хорошо знала ФИО2 и ФИО5, у которых есть трое детей ФИО1, ФИО7 и ФИО8. ФИО2 и ФИО5 проживали по <адрес>. У ФИО2 отчество правильно было ФИО2, другой ФИО2 в <адрес> не было. ФИО2 умерла в *** году, а ФИО5 в *** году. После смерти ФИО5 в наследство фактически вступил ФИО1 В настоящее время по *** периодически проживает ФИО1, который оформил дом в собственность и платит за него налоги. Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.1 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом. Согласно п.6 данного Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству. Из постановления Главы Администрации Белинского района Пензенской области №310 от 20.12.1994 года следует, что подлежат оформлению и выдаче свидетельства на право собственности на землю владельцам долей <адрес>, в том числе и ФИО2, *** года рождения, *** га. Из свидетельства на право собственности на землю серии *** № следует, что ФИО2, *** года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности <адрес> земельная доля *** га. Постановлением нотариуса города Белинского и Белинского района Пензенской областиФИО4 от 01.08.2017 года в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на земельную долю <адрес>, принадлежащей ФИО2 отказано по причине предоставления правоустанавливающего документа на земельную долю ФИО2 выданного после её смерти. Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что земельная доля площадью *** га, находящаяся на землях <адрес>, при жизни принадлежала на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как приобретенная ею в силу нормативно-правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ и постановления администрации Белинского <адрес>, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами. Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после своего умершего отца – ФИО5, который, в свою очередь, фактически принял наследство после жены - ФИО2, но не оформил свои права. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 земельную долю <адрес> площадью *** га в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в месячный срок. Судья Кисткин В.А. Копия верна. Судья Кисткин В.А. Суд:Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Белинского района Пензщенской области (подробнее)Судьи дела:Кисткин Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-303/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-303/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 |