Решение № 2-106/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-106/2024

Дело № 2-106(4)/2024

64RS0046-01-2024-000014-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Панкова А.И.,

при секретаре Кубашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке регресса 500000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8200 руб., указав в обосновании, что 04.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2104, гос. № <Номер> под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по договору ТТТ 7037245456 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ТТТ 7037245456, правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в счет возмещения вреда истец выплатил потерпевшему страховое возмещение 500 000 руб. Фактический размер ущерба составил 500 000 руб., которую просит истец взыскать с ответчика в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

На основании ч. 2 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему по договору страхования имущества, переходит право требования возмещения ущерба со страховщика лица, виновного в причинении вреда.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе 59 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, иск, заявленный в порядке регресса, является требованием о взыскании убытков, причиненных страховщику выплатой страхового возмещения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии п. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. «д» пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Согласно пункту 3 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно постановлению о возбуждении перед начальником СО МО МВД России «Вольский» <Адрес> ходатайства о продлении срока проверки о преступлении от 05.08.2023, протоколу осмотра места происшествия от 04.08.2023, следует, что 04.08.2023, около 22 час. 19 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2104, гос. № <Номер> осуществлял движение на автодороге Калмантай - Черкасское - Вольск на 34 км в <Адрес> в <Адрес>, где в пути следования совершил наезд на пешехода ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в результате полученных травм скончалась (л.д. 33-38, 39).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская Федерация, <Адрес> (л.д. 29).

Согласно свидетельству о рождении сыном умершей ФИО5 является ФИО2 (л.д. 30).

С заявлением о выплате страхового возмещения в связи с гибелью ФИО5 обратился в СПАО «Ингосстрах» потерпевший ФИО2 в лице представителя ФИО6 (л.д. 19-20, 21, 22, 23-24, 25, 26-28).

Согласно имеющимся в материалах дела данным автомобиль марки ВАЗ 2104, гос. № К093ХС64RUS, принадлежащий на праве собственности ФИО3, застрахован в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис ТТТ 7037245456) ФИО1 не был включен в страховой полис в качестве лица допущенному к управлению транспортным средством (л.д. 49-50, 52).

Данное дорожно-транспортное происшествие было признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем, установлено страховое возмещение, подлежащее выплате потерпевшему ФИО7 в размере 500 000 руб. (л.д. 15-16).

Согласно платежному поручению <Номер> от 07.09.2023 на счет ФИО2 в счет страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» перечислено 500 000 руб. (л.д. 54)

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. "в" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб. 00 коп. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 серия и номер паспорта <Номер><Номер> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ИНН <***> в порядке регресса 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Панков