Постановление № 1-115/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-115/2020

№ 1-115/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 23 января 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1

обвиняемой ФИО2,

защитника Кулик О.Ю., удостоверение № НОМЕР, ордер № НОМЕР

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России по г. Новоалтайску Алтайского края ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 11:35 до 12:04 час. ДАТА в АДРЕС края, ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по АДРЕС, увидев на полу кошелек, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащий М. не представляющий материальной ценности указанный кошелек с денежными средствами в сумме 5605 рублей 50 копеек, а также не представляющими материальной ценности: дисконтными картами в количестве 11 шт., визитной карточкой, кассовыми чеками в количестве 2 шт., банковской картой <данные изъяты> после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей М. материальный ущерб на сумму 5605 рублей 50 копеек, являющийся для нее значительным.

Следователь, с согласия заместителя руководителя следственного органа, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, ранее не судима, в полном объеме загладила причиненный потерпевшей имущественный вред.

Выслушав в судебном заседании обвиняемого, его защитника, согласных с ходатайством, прокурора, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.446.2 УПК РФ, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа выносится следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора и вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором принимает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо об отказе в его удовлетворении. При этом согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Учитывая, что ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместила потерпевшей в полном объеме ущерб, причиненный преступлением, ранее не судима, иных оснований (с учетом позиции потерпевшей) для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным поданное следователем ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер, порядок и сроки уплаты с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и ее семьи.

Согласно ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в связи с оплатой услуг адвоката, с обвиняемой ФИО2, в отношении которой принято решение о прекращении уголовного дела, взысканию не подлежат, так как она не является осужденной.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России по АДРЕС края Р. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив обвиняемую от уголовной ответственности, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, установив срок для оплаты штрафа до ДАТА.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Счет получателя НОМЕР; Банк получателя: Отделение Барнаула, АДРЕС; БИК Банка получателя: НОМЕР; ИНН НОМЕР; КПП НОМЕР; ОКТМО: НОМЕР, Получатель: УФК по АДРЕС (ОМВД России по АДРЕС); КБК НОМЕР.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту, кошелек, дисконтные карты, визитную карточку, кассовые чеки, денежные средства, возвращенные потерпевшей, оставить у последней, кассовый чек от ДАТА, диск, вырез ленты скотч – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

При подаче жалобы, обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении помощью адвоката путем заключения соглашения, либо обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий И.И. Донова