Приговор № 1-334/2018 1-71/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-334/2018

Дело № 1-71/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 06 февраля 2019 г.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Пономаревой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Тараненко М.Е.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кориненко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

ФИО1, АДРЕС года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты> проживающего АДРЕС <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 13 ноября 2018 года совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период до 22 часов 30 минут 13 ноября 2018 года, находясь в лесном массиве вблизи АДРЕС, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на неустановленном в ходе дознания Интернет-сайте незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство производное <данные изъяты> отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,38 грамма, которое оплатил электронным переводом и далее приобретенное наркотическое средство нашел по полученным в сети Интернет инструкциям в лесном массиве вблизи АДРЕС, и сложил в карман своей верхней одежды, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство.

Далее, реализуя свой умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, ФИО1 в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 36 минут 13 ноября 2018 года незаконно хранил, в кармане куртки, которая была на нем, наркотическое средство производное <данные изъяты> отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,38 грамма.

13 ноября 2018 года в 22 часа 36 минут в ходе проведения осмотра места происшествия вблизи лесного массива АДРЕС сотрудниками ОМВД России по АДРЕС у ФИО1 изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,38 грамма.

Согласно справке об исследовании № от 14.11.2018г., установлено, что в состав представленного на исследование вещества входит производное <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,38 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от 19.11.2018, установлено, что в состав вещества, находящегося в полимерном сейф-пакете №, входит производное <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,37 грамма.

Производное <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г.

Наркотическое вещество производное <данные изъяты> массой 0,38 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении выше названного преступления. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Кориненко С.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Тараненко М.Е. не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации санкция за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. По месту жительства, со стороны соседей, ФИО1 характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>. Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления не имеется (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации). В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее он не судим, отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 в своем объяснении, данном до возбуждении уголовного дела, рассказал о совершенном им преступлении, и в ходе предварительного следствия давал правдивые, и признательные показания. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто часов), поскольку считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания. Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении подсудимого ФИО1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не усматривает. Не усматривает суд оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет № № с наркотическим веществом производное <данные изъяты> массой 0,37 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России АДРЕС, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить, как не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет № с наркотическим веществом производное <данные изъяты> массой 0,37 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по АДРЕС, по вступлению приговора в законную силу, как не представляющие ценности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.Н. Шпигун