Решение № 2-4874/2017 2-4874/2017~М-1011/2017 М-1011/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-4874/2017




2-4874/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Латышевой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Управления по опеке и попечительству Администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение за несовершеннолетней ФИО4,,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском, с учетом изменения требований к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности за несовершеннолетней ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просит признать за несовершеннолетней ФИО4 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя, исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились к истцу с просьбой разрешить продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала несовершеннолетней ФИО4

В судебном заседании установлено, на основании Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав несовершеннолетней ФИО4» ФИО2 и ФИО5 было дано разрешение на продажу указанной квартиры при условии последующего приобретения в собственность ФИО4 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ответчиков обязали представить в 30 дневный срок с момента регистрации сделки, но позднее 6 месяцев копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя ФИО4, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Сделка по указанной квартире не совершена.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиками иск признан в полном объеме, о чем ими написаны письменные заявления, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, неоплаченная истцом в сумме 33200 рублей - по требованиям имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления по опеке и попечительству Администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за несовершеннолетней ФИО4, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в доход государства для зачисления в местный бюджет судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд

Судья подпись О.Е. Паничев

Копия верна: судья О.Е. Паничев



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Управление по опеке и полпечительству администрации г. Сургута (подробнее)

Судьи дела:

Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)