Постановление № 5-356/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-356/2024

№ 5-356/24

УИД 23RS0036-01-2024-001050-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 21 февраля 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С.,

при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара из УМВД России по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО2

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80409892204255, судебное извещение возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения. В материалах дела имеется расписка ФИО2 о признании своей вины, раскаянии в содеянном.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80409892204262, судебное извещение вручено адресату 05.02.2023.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.11.2023 в 15 час. 15 мин. по адресу <...> в магазине «Кроссовки в Кино» выявлена гражданка ФИО2, которая незаконно использовала чужой товарный знак «Adidas», нанесенный на кроссовки, размещенные в указанном магазине с целью привлечения внимания, без цели их реализации. Согласно ответу представителя правообладателя № 34320 от 08.12.2023, изъятая продукция из помещения магазина «Кроссовки в Кино» не соответствует оригинальной продукции.

Изучив административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Согласно ст. 1490 ГК РФ такой договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Таким образом, в административном материале было представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19.01.2024, заявлением представителя правообладателя компаний ООО «Власта-Консалтинг» ФИО3, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра от 23.11.2023, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 23.11.2023, фотоматериалами и другими материалами дела.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации допущенного ФИО2 правонарушения у судьи не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Доказательств в обоснование своей позиции и опровергающих собранные по делу доказательства судье не представлено.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находились в незаконном обороте (контрафактная продукция), то соответствующие вещи возврату не подлежат.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Следовательно, изъятая у ФИО4 продукция по протоколу от 23.11.2023 подлежит уничтожению.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, исходя из характера совершенного правонарушения, судья считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.12, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Изъятые вещи, согласно протоколу изъятия от 23.11.2023 подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан Отделением Федеральной Миграционной Службы России по Краснодарскому краю в Выселковском районе от 08.02.2012.

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару)

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

Кор.счет: 40102810945370000010

Номер счета получателя: 03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 010349101

КБК: 18811601141019002140

УИН 18880423240222017556

За что производится оплата: № 5-356/24.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. С. Верхогляд