Приговор № 1-472/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-472/2025

ф 66RS0001-02-2025-001084-17

№ 1-472/25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 сентября 2025 год

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Устинова А.И.,

при секретаре Сычевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены им в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что растение Конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство, и что посев и выращивание растений Конопли (растений рода Cannabis) запрещены действующим законодательством Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушение ч.2 ст. 5, ч. 1, ч. 3 ст. 18 Федерального Закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), имея умысел на незаконные посев и выращивание запрещенного к возделыванию растения, содержащего наркотическое средство, а именно на незаконное его культивирование в крупном размере, в период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени с апреля 2025 года по июнь 2025 года, более точные дата и время не установлены, осуществил действия по незаконному посеву и выращиванию растения Конопля (растение рода Cannabis), содержит наркотическое средство, путем создания специальных условий для его посева и выращивания, повышая его урожайность и устойчивость к неблагоприятным погодным условиям.

ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное культивирование растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в период до апреля 2025 года, точная дата и время не установлены, посредством различных тематических ресурсов, найденных им с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приискал и освоил информацию по методике культивации, запрещенных к возделыванию растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. После чего, в указанный период времени ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone», модель «15 Pro» IMEI 1: < № >, IMEI 2: < № >, обладающий возможностью выхода в электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с сим-картой оператора связи «Йота» с абонентским номером < № >, используя информационно-коммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), в неустановленном интернет браузере, на сайте «Семяныч», заказал неустановленное количество семян. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел неустановленным способом получил ранее заказанные семена конопли. После этого, последовательно и поэтапно, приобрел предметы, необходимые для культивации вышеуказанных растений, а именно: через интернет-магазин «Авито» три гроутента; через маркетплейс «Ozon» удобрение, тканевую сушилку, лампы, вентиляторы; через магазин «Леруа Мерлен» грунт для посева. Далее, ФИО1, в период до апреля 2025 года, перевез семена данного наркосодержащего растения, указанное оборудование и грунт в дом, расположенный по адресу: < адрес >

Так, в период с апреля 2025 года по июнь 2025 год, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в доме по адресу: < адрес >, с использованием вышеуказанных приобретенных предметов оборудовал в указанному доме специальные места, подготовил грунт для незаконного посева и выращивания запрещенного к возделыванию растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. После чего, ФИО1 находясь в указанный период в указанном месте, действуя умышленно, в заранее обработанный грунт внес ранее приобретенные им семена растения Конопли (растение рода Cannabis), осуществив тем самым их незаконный посев.

Затем ФИО1, зная о том, что растение Конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство и запрещено к посеву и выращиванию, то есть незаконному культивированию, не имея специального разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанное выше время в указанном месте, преследуя цель довести проросшие растения Конопли (растение рода Cannabis) в количестве не менее 74 кустов растений до стадии их созревания, незаконно, умышленно, в период с апреля 2025 года по июнь 2025 год, более точные дата и время не установлены, обеспечивая благоприятные условия для всхода семян, развития растений, оптимизации их роста и доведения до стадии биологического созревания и повышения содержания каннабиса, осуществлял периодическое полив, обеспечивал ежедневное освещение и оптимальный температурный режим, осознавая при этом, что осуществляет незаконное их выращивание, а именно незаконное культивирование растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в количестве не менее 74 кустов растений, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции по адресу: < адрес >

В период времени с 18 часов 09 минут до 22 часа 20 минут 27.06.2025 в ходе осмотра места происшествия, а именно дома < адрес > в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: в гроутентах, находящихся в комнатах по указанному адресу, 74 кустов растения, которые согласно справке о предварительном исследовании < № > от 28.06.2025 и заключению эксперта < № > от 14.07.2025, являются целыми растениями Конопли (растение рода Cannabis).

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, нарушил требования ч. 2 ст. 5, ч. 1, ч. 3 ст. 18 Федерального Закона №3 - ФЗ от 08.01.1998 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления).

На основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 (с изменениями и дополнениями), Конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ» (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) крупным размером культивированных растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, является любое их количество (независимо от фазы развития растения) свыше 20 растений, но не более 330 растений.

Количество изъятых из незаконного оборота растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в количестве не менее 74 растений, относится к крупному размеру.

Кроме того, в период с апреля 2025 до 15 часов 30 минут 27.06.2025 года, у ФИО1, находящегося в арендованном им доме, расположенного по адресу: < адрес > в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в последующих редакциях) наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, в крупном размере, путем сбора, высушивания и измельчения растений, содержащих наркотические средства, а именно растений Конопля (растение рода Cannabis), выращенных им по вышеуказанному адресу в период с апреля 2025 года до 27.06.2025.

Реализуя свой преступный умысел, в период с апреля 2025 года до 15 часов 30 минут 27.06.2025 года, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, собрал стебли, листья, соцветия вышеуказанного растения, высушил их, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 446,5 г., то есть в крупном размере, а также части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 1250,3 г., то есть в крупном размере.

После чего, ФИО1 приготовленное вышеуказанное наркотическое средство и вышеуказанные части растения, содержащего наркотические средства, начал незаконно хранить в вышеуказанном доме, а именно наркотическое средство - каннабис (марихуана) в тканевой сушилке, находящейся в граутенте, общей массой 446,5 г., то есть в крупном размере, а части растения конопли (растение рода Cannabis) относящимися к частям растения, содержащего наркотические средства, в черном полимерном пакете возле печи, массой 136,4 г., в пакете «Максидом» возле печи, массой 52,0 г., в пакете из полимерного материала зеленого цвета в подсобной комнате, массой 1061,9 г., а всего общей массой 1250,3 г., то есть в крупном размере, тем самым незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере и части вышеуказанного растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции по адресу: < адрес >

Преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств -каннабис (марихуана) общей массой 446,5 г., в крупном размере, а также части растений Конопля (рода растения Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 1250,3 г., в крупном размере, ФИО1 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 15 часов 30 минут 27.06.2025, был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 18 часов 09 минут до 22 часа 20 минут 27.06.2025 в ходе осмотра места происшествия, а именно < адрес > в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: в тканевой сушилке, находящейся в граутенте, наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой 446,5 г., то есть в крупном размере. Также в ходе осмотра места происшествия в выше указанное время по указанному адресу сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: в черном полимерном пакете возле печи, в пакете «Максидом» возле печи, в пакете из полимерного материала зеленого цвета в подсобной комнате, части растения конопли (растения рода Cannabis) относящимися к частям растения, содержащего наркотические средства, массой 136,4 г., массой 52,0 г., массой 1061,9 г., а всего общей массой 1250,3 г., то есть в крупном размере.

Вышеуказанное изъятое вещество, согласно справке о предварительном исследовании < № > от 28.06.2025 и заключению эксперта < № > от 01.07.2025, содержит наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 446,5 г., (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), то есть в крупном размере.

Вышеуказанные изъятые части растения Конопли (растение рода Cannabis), согласно справкам о предварительном исследовании < № > от 28.06.2025, < № > от 28.06.2025 и заключению эксперта < № > от 14.07.2025, относятся к растениям, содержащим наркотические средства в высушенной до постоянной массы вида общей массой 1250,3 г., то есть в крупном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), отнесен к наркотическому средству.

На основании Постановления Правительства РФ от 17.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) части растения Конопля (рода Cannabis), относятся к растениям, содержащими наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, признается любое его количество, превышающее 100 граммов, но не превышающее 100000 граммов.

Общая масса изъятого 27.06.2025 в ходе осмотра вышеуказанного дома вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде составила 446,5 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве предварительного исследования и экспертизы), что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Общая масса изъятых 27.06.2025 в ходе осмотров вышеуказанного дома частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в высушенном до постоянной массы виде составила 1250,3 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве предварительного исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал частично, фактические обстоятельства, указанные в обвинительном заключении не оспаривал, просил его действия переквалифицировать на ч.2 ст.228 УК РФ. По существу предъявленного обвинения по ч.1 ст.231 УК РФ пояснил, что в феврале 2025 арендовал частный дом, расположенный по адресу < адрес >, тогда же решил попробовать вырастить марихуану для личного употребления, так как он является потребителем наркотических средств. В апреле 2025 года мессенджере Телеграмм на канале «Библиотека Гровера», используя свой телефон «Айфон 15»нашел инструкцию о выращивании марихуаны. После чего через приложение «Авито» купил 3 гроубокса; удобрения, тканевую сушилку, лампы (около 16 штук), вентиляторы, а на «Озоне» купил тканевые горшки, в магазине купил семена конопли, грунт для посева приобрел в магазине «Леруа Мерлен». После этого, он установил оборудование в комнате дома. После чего посеял семена, в общей сложности получилось 90 кустов. В период с апреля 2025 по июнь 2025 он 2-3 раза в неделю ездил и ухаживал за растениями.

27.06.2025 днем он приехал по адресу < адрес > с 17 кустов срезал соцветия, остальные части растения собирался выбросить. Срезанные соцветия он положил сушиться в тканевую сушилку. Примерно около 15 часов 00 минут он решил съездить домой. Выйдя за ограду, сел в автомобиль, отъехал на небольшое расстояние, после чего его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, а он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Никакого сопротивления не оказывал, добровольно выдал сотрудникам все наркотические средства.

Свидетель Р.В.В., подтвердив ранее данные показания ( т.1 л.д.92-95) суду пояснил, что в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: < адрес > причастен к сбыту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 27.06.2025 они прибыли к дому по адресу: < адрес >, где по оперативной информации ФИО1 занимался культивированием наркосодержащих растений.

При дальнейшем проведении ОРМ «Наблюдение» было установлено, что 27.06.2025 около 15 часов 30 минут ФИО1 вышел из ворот вышеуказанного дома и подошел к автомобилю «Субару», сев в автомобиль, тот начал движение. Далее, сотрудники ГИБДД, которые были привлечены в помощь, для отвлечения внимания ФИО1, остановили двигающийся автомобиль ФИО1, после чего с целью проверки поступившей информации, документированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, ФИО1 ими был задержан. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон Iphone 15 pro, ключи от автомобиля. В ходе осмотра дома расположенного по адресу < адрес > были обнаружены и изъяты: 74 кустов растений, 2 коробки с частями растений, мешок с частями растений, 17 светодиодных ламп, 3 канальных вентилятора, 3 угольных фильтра. Комнаты в доме были полностью оборудованы для культивировании растения конопля. Суду дополнил, по результатам осмотренной переписки телефона задержанного установить лицо, использующего ник-нейм «Гарик» не удалось.

Свидетель ФИО2 по обстоятельствам инкриминируемых преступлений ее мужу ничего не пояснила, положительно охарактеризовав последнего.

Из оглашенных показаний свидетеля О.А.А. следует, что 27.06.2025 около 16 часов, вместе с М.И.В. у ТРЦ «Веер Молл» по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при досмотре мужчины и осмотре его дома. Далее, сотрудник полиции (составлявший протокол) перед началом проведения личного досмотра задержанного, разъяснил им порядок проведения данного личного досмотра, а также их права и обязанности. После чего, у задержанного в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в бумажный конверт.

Далее, они прошли в дом, перед этим сотрудник (женщина) следственной группы, взяла разрешение у задержанного на осмотр его дома. Им разъяснили порядок осмотра, их права, обязанности и кто будет участвовать в осмотре. Когда он зашел в дом, он увидел, что там много кустов конопли, оборудование и удобрение для выращивания конопли. Количество кустов конопли не помнит, но может сказать, что их было много росли в горшках. Данные кусты сотрудниками полиции были изъяты и помещены в полиэтиленовые мешки. Сами мешки завязали, а они расписались на бирках. Из оборудования он помнит лампы различной формы, вентиляторы, фильтры с гофрами. Данное оборудование сотрудники также изъяли. Также в доме нашли высушенную коноплю (листья, верхушки, стебли), которая лежала отдельно. Все высушенную коноплю положили в коробки, сами коробки опечатали. А они после этого расписались на отрезках бумаги с печатями. Все изымал эксперт, а они при этом присутствовали, также всегда рядом был задержанный. После осмотра сотрудником следственной группы был составлен протокол, он, М.И.В. и задержанный ознакомились с протоколом, там было указанно все верно, ни у кого замечаний и дополнений не было (т.1 л.д. 82-86).

Оглашенные показания свидетеля М.И.В. аналогичны показания свидетеля О.С.А. по обстоятельствам личного досмотра подсудимого и осмотра его дома, процедуре изъятия обнаруженных наркотических средств (т.1 л.д. 87-91).

Кроме показаний ФИО1, его вина в совершении обоих преступлений подтверждается письменными материалами.

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП < № > от 28.06.2025 с результатами ОРД, 27.06.2025 года около 15:30 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: < адрес >, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1 В ходе задержания ФИО1 В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон Iphone 15 pro, связка ключей, ключи от автомобиля. В ходе осмотра дома расположенного по адресу < адрес > были обнаружены и изъяты: 74 кустов растений, 3 коробки с частями растений, мешок с частями растений, 17 светодиодных ламп, 3 канальных вентилятора, 3 угольных фильтра, тканевая сушилка (т. 1 л.д.16-39),

- протоколом осмотра дома по адресу: < адрес >, изъято 74 кустов растений, 3 коробки с частями растений, мешок с частями растений, 17 светодиодных ламп, 3 канальных вентилятора, 3 угольных фильтра, тканевая сушилка (т. 1 л.д. 40-49), протоколами осмотра изъятого (т. 1 л.д. 111-115, 128-132,153-157),

- справкой о предварительном исследовании < № > от 28.06.2025, согласно которой представленные на исследование объекты №№ 1-24, представляют собой целые растения конопля (растение рода Cannabis), в количестве 24 штук, содержащие наркотическое средство (т. 1 л.д. 54-57),

- заключением эксперта < № > от 14.07.2025, согласно которой представленное на экспертизу растения (объекты №№1-74) являются целыми растениями конопля (растение рода Cannabis) в количестве 74 (семидесяти четырех) штук, содержащими наркотическое средство, включенным в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.10г. № 934. Исследованные растения (объекты №№1-74) извлечены из почвогрунта и упакованы в два новых пакета. Почвогрунт от объектов №№ 1-74 упакованы в 7 пакетов (мешки). Представленные на экспертизу вещество растительного происхождения (объект № 75) является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.10 г. №934.Масса веществ (объекта № 75) в высушенном до постоянной массы виде с учетом израсходованного в ходе проведения, составила 1061,9 г. (т.1 л.д. 143-151),

- протоколом осмотра договора купли-продажи от 28.08.2018 на 2 листах, между Ч.А.А. и Рой С.В. о продаже земельного участка кадастровый номер: < № > и жилого дома кадастровый номер: < № > по адресу: < адрес > а, копии договора аренды жилого дома от 27.04.2024, между Рой А.А. и ФИО1 по адресу: < адрес > (т. 1 л.д. 72-74).

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: показаниями ФИО1 о том, что он культивировал растения конопли и хранил без цели сбыта части растений конопли; показаниями свидетелей М.И.В. и О.А.А., что при проведении осмотра места происшествия в их присутствии сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты растительная масса зеленого цвета, 74 растений зеленого цвета, а также были обнаружены и изъяты мешки с высушенной травой; справкой об исследовании и заключением эксперта о виде и размере изъятого наркотического средства, в том числе изъятые растения являются растениями конопли, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, другими доказательствами. Заключения экспертов о том, что изъятые из незаконного оборота сотрудниками полиции вещества являются наркотическими средствами, сомнений у суда не вызывает, так как проведено в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности.

Все процессуальные документы, исследованные в судебном заседании (рапорты и протоколы) составленные в момент задержания подсудимого, суд находит отвечающими требованию закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении допущено не было, а потому полагать какие-либо из исследованных судом письменных доказательств – недопустимыми, оснований не имеется.

По "Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года N 934 (в ред. от 29.07.2020 г.), конопля от 20 растений составляет крупный размер.

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и квалифицирует его действия по ч.1 ст.231 УК РФ.

Помимо вышеуказанных доказательств, судом по 2 преступлению исследованы:

- справка о предварительном исследовании < № > от 28.06.2025, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №1) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 1688,1 г. Представленные на исследование вещества (объекты №№2,3) являются частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила: 510,7 г - объект №2, 143,5 г - объект №3. С целью определения массы веществ в высушенном виде, оставшиеся после исследования вещества (объекты №№1-3) помещали в сушильный шкаф и высушивали при температуре 115°С до постоянной массы, а затем делали пересчет на всю массу представленных веществ (1688,1 г. - объект №1, 510,7 г. - объект №2, 143,5 г. - объект №3). При этом масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, составила: 445,7 г. - объект №1, 135,6 г. - объект №2, 50,9 г - объект №3, что в пересчете на всю массу представленного вещества (с учетом израсходованного) составляет: 446,5 г. - объект №1, 136,4 г. - объект №2, 52,0 г. - объект №3 (т.1 л.д. 51-52),

- заключение эксперта < № > от 01.07.2025, согласно которой представленное на экспертизу вещество (объект №1) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их пре-курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного), составила 445,7 г.

Представленные на экспертизу вещества (объекты №№2,3) являются частями растения конопля (растение рода Cannabis) которые относятся к растениям, содержащими наркотические средства, включенными в «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.10 г. №934. Масса веществ в высушенном до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного), составила: 135,6 г. - объект №2, 50,9 г. - объект №3. В ходе производства экспертизы израсходовано по 2,0 г. вещества от объектов №№1-3, в высушенном виде (т.1 л.д. 121-126),

- протокол личного досмотра ФИО1 от 27.06.2025 с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, в ходе которого изъят мобильного телефона марки «iPhone», модель «15 Pro» IMEI 1: < № >, IMEI 2: < № >, с сим-картой (т. 1 л.д. 21-22)

- протокол осмотра сотового телефона марки Айфон 15. В ходе осмотра содержимого интернет-мессенджеров «Telegram», установлено, что под абонентским номером < № > (используется ФИО1) ник-нейм «Bugs Bunny», с лицами, использующие ник-нейм «Гарик».

24.06.2025

время 18:12 – «Братуха Приветствую тебя как сам Как семья Как дела у меня к тебе просьба не будет возможности помочь с травчиком?»

время 19:08 – «Салам братец Все дорого, спасибо Вы как, как семья?»

время 19:09 – «По нету возможности, На следующей неделе появится»

время 22:34 – «Спасибо брат все хорошо», «Понял брат»

Кроме того, в мессенджере «Telegram», имеется сведения на канал «Библиотека Гровер», в котором имеется инструкции о выращивании марихуаны в домашних условиях (т.1 л.д. 104-108).

Квалифицируя действия ФИО1 по второму преступлению, суд учитывает, что органами следствия ему вменяется умысел на сбыт наркотического средства, однако на стадии предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично и также пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления, а не в целях сбыта. Присутствовавшие при личном досмотре понятые - свидетели М.И.В., О.А.А. подтвердили факт обнаружения в доме подсудимого наркотического вещества. Заключениями судебно-химических экспертиз и справками об исследовании установлен вид и размер изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабиса (марихуанны) массой 446,5 гр., частей растений Конопля общей массой 1250,3 гр., что отнесено к крупному размеру. Свидетель Р.В.В.(оперуполномоченный службы УНК) суду пояснил, что у него имелась оперативная информацию о сбыте ФИО3 наркотических средств. Однако, каких-либо доказательств о выполнении подсудимым объективной стороны суду не представил, пояснив, что у него имелась лишь информация о культивировании подсудимым марихуаны. Иной информации в ходе осуществления оперативных мероприятий в отношении ФИО1 не поступало.

Иные предметы: сотовый телефон либо денежные средства, свидетельствующие о получении материальной выгоды от продажи изъятых наркотических средств, информация о конкретных договоренностях ФИО1 с потребителями наркотических средств, о телефонных соединениях подсудимого с потребителями, какой-либо переписки, свидетельствующей о цели сбыта наркотиков обнаружены и изъяты у него не были. Со слов подсудимого, переписка подсудимого с ник-неймом «Гарик» свидетельствует о его возможности на следующей неделе помочь найти контакт лица, помогавшему ранее ФИО3 в приобретении марихуаны. Каких-либо весов, магнитов и иных приспособлений, позволяющих реализовывать наркотические средства не обнаружено. При задержании у ФИО1 никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Таким образом, кроме крупного размера, изъятого у ФИО1 дома наркотического средства, других доказательств, подтверждающих направленность умысла подсудимого на незаконный сбыт обнаруженного наркотического средства, по делу нет.

Более того, доводы подсудимого о том, что сбытом наркотических средств он не занимается, сам является наркозависимым лицом, а изъятую у него коноплю он выращивал, хранил для личного употребления, как и его показания, данные на предварительном следствии и в судебном заседании стороной обвинения не опровергнуты.

В силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Что касается доводов защиты о необходимости освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, то их нельзя признать состоятельными, поскольку данные средства и растения были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства осмотра жилища подсудимого по адресу, ставшему известным сотрудникам полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ввиду чего подсудимый не имел реальной возможности распорядиться ими иным способом. Места хранения и способы сокрытия наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в жилище ФИО1, конкретные действия должностных лиц, проводивших осмотр, а равно действия подсудимого во время этого следственного действия, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия и показаниях свидетелей, с очевидностью свидетельствуют о возможности обнаружения сотрудниками правоохранительных органов этих средств и растений без помощи ФИО1 и отсутствия у него намерений осуществить добровольную выдачу данных средств и растений.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что он женат, не работает, на учете психиатра, нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому преступлению подсудимому суд относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний при задержании и добровольное разблокирование телефона (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, наличие устойчивых социальных связей, положительные характеристики по месту жительства, помощь семье и другие положительные данные о его личности.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с наличием смягчающего обстоятельства судом по ч.2 ст.228 УК РФ применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку указанный вопрос разрешается с учетом всех обстоятельств по делу. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, включая возможности назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного ч. 1 ст. 231, ч.2 ст.228 УК РФ, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Оснований для применения по ч.2 ст.228 УК РФ положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, полагая условное осуждение подсудимого не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания по ч.1 ст.231 УК РФ в виде штрафа.

Вид исправительного учреждения назначить с учетом требований п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, суд полагает меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, учесть, что мобильный телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, использовался подсудимым при совершении преступлений, в связи с чем, на основании ст.104.1 УК РФ последний подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 3 года лишения свободы со штрафом 100 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания под стражей с < дд.мм.гггг > до < дд.мм.гггг >, с < дд.мм.гггг > до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- вещество (объект №1) являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 443,7 г., вещества (объекты №№2,3), которые являются частями растения конопля (растение рода Cannabis) относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства, массой 133,6 г - объект №2, 48,9 г - объект №3, растения (объекты №№1-74), являющиеся целыми растениями конопля (растение рода Cannabis) в количестве 74 (семидесяти четырех) штук, вещество растительного происхождения (объект № 75), являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 1061,9 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных вещества УМВД России по г. Екатеринбургу - уничтожить.

-почвогрунт, упакованный в 7 пакетов (мешков), 17 светодиодных ламп «Big Cock Design# Flasher 2up 200W»; 3 канальных вентилятора «TD-350 Silent»; 3 угольных фильтра «Клевер М-500»; тканевую сушилку черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по Екатеринбургу - уничтожить.

-мобильный телефон марки «iPhone», модель «15 Pro» IMEI 1: < № >, IMEI 2: < № >, с сим-картой оператора связи «Йота» с абонентским номером < № >, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по Екатеринбургу - конфисковать, обратив в доход государства,

- копию договора купли-продажи, копию договора аренды жилого дома- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Судья Иванова А.П.