Решение № 2-3251/2017 2-3251/2017~М-2534/2017 М-2534/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3251/2017




Дело № 2-3251/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Владимир «04» сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

с участием представителя истца

Назаровой Л.Ю.,

ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО3 (далее - истец) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской области (далее – ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать ФИО3 - ФИО4, проживавшая по адресу: <...><...>. При жизни она распорядилась своим имуществом: подарила квартиру, в которой проживала, своему сыну (истцу). После ее смерти ФИО3 не обращался с заявлением о принятии наследства, однако, в ДД.ММ.ГГГГ г. ему стало известно, что в отделении ### <данные изъяты><данные изъяты> имеется вклад ФИО4 ###, а также завещательное распоряжение по счету ### в отделении ### <данные изъяты>. После этого ФИО3 обратился к нотариусу, но ему было указано на необходимость в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. Ссылаясь на ст.1155 ГК РФ, ФИО3 просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей по адресу: <...>, <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия три года), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО4 проживала отдельно от истца. При жизни она подарила ему квартиру, в которой проживала, поэтому ФИО3 в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. О наличии денежных вкладов ему ничего не было известно. Когда истец приезжал в <...> после смерти матери, проживал в квартире по адресу: <...>, <...>, <...>, распоряжался находящимся в данной квартире имуществом, хоронил мать своими силами и за свой счет, установил памятник. ДД.ММ.ГГГГ во время поиска фотографий, обнаружил сберегательную книжку по вкладу на имя ФИО4 и завещательное распоряжение на денежные средства по счету ###. Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для того, чтобы признать право собственности на данные денежные вклады.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской области в судебное заседание не явился. Просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Согласно отзыву на исковое заявление, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не обладает соответствующими полномочиями по восстановлению срока для принятия наследства, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по делу и просит в иске ФИО3 отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется соответствующее уведомление, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие

Исследовав и изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124-1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (п. 1 ст. 1128 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пунект 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти ###, выдано филиалом по городу <данные изъяты> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником после смерти ФИО4 является сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (серии ###, выданным <данные изъяты> ЗАГС <...>).

Согласно сообщению нотариуса <...> нотариальной палаты <данные изъяты> нотариального округа <...> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Исх.###, наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 стало известно, что при жизни его матерью ФИО4 на его имя было оставлено завещательное распоряжение на денежный вклад, находящийся в <данные изъяты> отделении ### ОАО «Сбербанк России» (счет ###) и что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № ### на вклад <данные изъяты><данные изъяты> отделении ### ОАО «Сбербанк России».

О том, что ФИО4 оставлено завещательное распоряжение и имеются денежные вклады, ФИО3 не знал, поскольку на день смерти матери проживал отдельно от нее по адресу: <...>.

Также установлено, что иных наследников после смерти ФИО4 не имеется.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в <данные изъяты> отделении ### ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение ### открыт вклад «<данные изъяты>» (договор ###) на сумму ### руб., который не завещан.

В <данные изъяты> отделении ### ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение ### имеется вклад, счет ###, принадлежащий ФИО4, что подтверждается завещательным распоряжением (###) на имя ФИО3, ### г. рождения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в книге регистрации завещательных распоряжений за ###.

Сведения об ином имуществе, подлежащем наследованию после смерти ФИО4, в материалах дела отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая заявленные истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из того, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку истец объективно был лишен возможности своевременно узнать о наличии денежного вклада и завещательного распоряжения на денежный вклад на счете в банке на имя матери и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия.

Таким образом, срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, открытых на имя наследодателя, был пропущен истцом по уважительной причине в связи с отсутствием сведений о наличии денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Кроме того, согласно разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

На основании изложенного, суд считает, что ответчик по делу истцом определен верно, учитывая, что после смерти ФИО4 в права наследства никто не вступал, наследство состоит из денежных вкладов, и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <...>, <...> срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <...>, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова

Мотивированное решение составлено 13.09.2017 г.

Судья Л.Ю. Назарова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ