Решение № 2-38/2025 2-38/2025~М-10/2025 М-10/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-38/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 11 марта 2025 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дуюнгар А.А., переводчике Болат-оола Н.Б., с участием заявителя ЕЕЕ, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по заявлению ЕЕЕ об установлении факта отцовства ЕЕЕ в отношении ААА,

УСТАНОВИЛ:

ЕЕЕ обратился в суд с заявлением об установлении факта отцовства в отношении ААА указывая на то, что ЕЕЕ с июня 1988 года по август 1995 года проживал в гражданском браке с ИИИ. Вместе с родителями жены Свидетель №1 и ККК трудились чабанами совхоза «Ак-Туруг». В зависимости от сезона отгонно-пастбищное животноводство их заставляло кочевать в разных местечках Ак-Дуруга. Их зимняя чабанская стоянка располагалась в местечке «Ооруг». Они с ИИИ обе родились, выросли, проживали в сумоне Ак-Дуруг Чаа-Хольского района Республики Тыва. Официальный брак между ними не был зарегистрирован. В период их совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ААА, ему было выдано свидетельство о рождении ребенка серии I-ЛЖ ###. В отношении сына с его стороны отцовство не было установлено. Но он является родным, биологическим отцом ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать его сына ААА – ИИИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЖ ###. Факт их совместного проживания с ИИИ и факт рождения их совместного сына ААА могут подтвердить свидетели Свидетель №1, родная мать ИИИ, бабушка ААА, ВВВ - родная младшая сестра ИИИ, ЛЛЛ, его родная сестра. Его сын ААА ранее был осужден приговором Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва. Во время отбывания наказания в исправительной колонии он заключил контракт с Министерством обороны РФ, служил в войсковой части ### с ДД.ММ.ГГГГ и участвовал в специальной военной операции. Участвуя в специальной военной операции ААА, общаясь с ними по телефону, попросил их всех родственников о том, что в случае его смерти похоронить его в местечке «Ооруг» недалеко от чабанской стоянки, где они проживали, когда он был ребенком. Во второй половине марта 2024 года ему стало известно, что его сын ААА во время боевых действий специальной военной операции погиб, его тело осталось на поле боя, боевые товарищи не смогли забрать его тело. По настоящее время тело его погибшего сына ААА им родственникам не передано, он не похоронен по канонам традиционного обычая тувинского народа, его тело не предано родной земле. Местонахождение его тела ему неизвестно. Факт установления родственных отношений с его сыном ААА ему необходим для поиска, установления места нахождения его тела, в том числе путем использования ДНК для направления запросов о сыне в органы и в различные организации для выполнения последней просьбы сына, для организации похорон сына в его родной земле. Просит установить, что он, ЕЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ЕЕЕ свое заявление по изложенным в нем основаниям поддержал полностью.

Представитель заинтересованного лица Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Чаа-Хольском районе в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ЕЕЕ с июня 1989 года по август 1995 года совместно проживал с ИИИ без регистрации брака в органах ЗАГСа. Проживали в чабанской стоянке в местечке «Ооруг» Чаа-Хольского района. Вели совместное хозяйство, трудились чабанами в совхозе «Ак-Туруг». ААА-оолович родился ДД.ММ.ГГГГ в с.Ак-Туруг Улуг-Хемского района Тувинской АССР, отцом указан МММ. ДД.ММ.ГГГГ ААА умер.

Согласно паспорту серии ### ###, ЕЕЕ родился ДД.ММ.ГГГГ в п.<данные изъяты>, который зарегистрирован в ******* с.Ак-Дуруг ******* Республики Тыва.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ЛЖ ### следует, что ААА родился ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты> у родителей МММ и ИИИ.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ЛЖ ### следует, что ИИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.<данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в ******* Республики Тыва, о чем составлена актовая запись о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке специалиста администрации сельского поселения сумона Ак-Дуруг Чаа-Хольского Республики Тыва ДРА. ЕЕЕ с июня 1988 года по август 1995 года без регистрации проживал с ИИИ в чабанской стоянке в местечке «Ооруг». Вместе с ним проживал их сын ААА

Согласно справке начальника штаба войсковой части ### от ДД.ММ.ГГГГ ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходит военную службу по контракту в воинской части ###, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принимает непосредственное участие в специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности командира войсковой части ### ННН в адрес ФКУ «Военный комиссариат Республики Тыва» направлено уведомление - запрос о том, что рядовой войсковой части ###, проходящий военную службу по контракту ААА, личный номер ###, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убывший в служебную командировку для выполнения специальных задач специальной военной операции, проводимой на территории <данные изъяты>, признан пропавшим без вести. С целью организации работы по опознанию тел в Федеральном государственном казенном учреждении «111 Главный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» в ******* просит отобрать у родственников генетический материал (ДНК) с целью направления его в филиал указанного выше учреждения для сравнения с образцами непригодных для опознания тел.

Согласно сведениям из Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Чаа-Хольском районе от ДД.ММ.ГГГГ, ААА родился ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты> у родителей МММ и ИИИ, о чем составлена актовая запись о рождении ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в ******* от ДД.ММ.ГГГГ, ЕЕЕ родился ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты> у родителей ООО и ППП, о чем составлена актовая запись о рождении ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала о том, что заявитель ЕЕЕ является ее зятем,который проживал с ее дочерью. Свидетелю Свидетель №1 известно дело, которое рассматривается. У ее дочери и зятя был единственный сын, который уехал служить и там погиб. Их сына звали ААА. Они жили вместе. В прошлом году ее дочь скончалась. Они были животноводами. Они даже жили вместе с ней. Они жили вместе с 88-го года. Они вместе занимались животноводством. Проживали они в Ак-Дуруге, летом в Чайлыг-Алааке, зимой на зимней чабанской стоянке Шолук-Хову. Свидетель Свидетель №1 утверждает, что заявитель ЕЕЕ является отцом ААА Они жили вместе в одном доме. Они его родители, он их сын. Это их единственный сын. Сомнений в своем отцовсте заявитель не высказывал, у них все было нормально. ИИИ является средней дочерью из девятерых детей свидетеля Свидетель №1. Отцовство не было установлено официально, поскольку у них не был зарегистрирован брак.

В судебном заседании свидетель ГГГ показала о том, что ИИИ – это родная младшая сестра свидетеля. Она жила вместе с ЕЕЕ с 88-го года. В 89-м году у них родился сын ААА. Тогда они жили у их родителей, занимались скотоводством. ААА - это их сын. Его отцом является ЕЕЕ, матерью – ИИИ. Брак не был зарегистрирован. Свидетель не знает, по каким причинам брак не был зарегистрирован, свидетельство так сделала его мать. Свидетель не знает, не хотели ли они зарегистрировать брак. Раз уж ИИИ сделала как мать-одиночка, то отцовства не было. Свидетель не знает, по каким причинам не было установлено отцовство. Заявитель признавал отцовство в отношении сына ААА, сомнений у него не было. Мать ИИИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ДДД показала о том, что ЕЕЕ – это зять, муж младшей сестры ИИИ. Они жили вместе с родителями, работали чабаном в совхозе Ак-Дуруг. Они жили с 88-го года. Где-то 8-10 лет они прожили вместе. У них был единственный сын ААА. Они проживали вместе с 88-го по 95-ый-96-ой годы. Заявитель признавал отцовство в отношении сына. ААА все время с отцом связывался постоянно.

В судебном заседании свидетель ЛЛЛ показала о том, что заявитель является свидетелю старшим братом. Свидетель желает дать показания. Ее брат ЕЕЕ с ее невесткой ИИИ начали жить вместе в с. Ак-Дуруг с 88-го года. В 89-ом году 18 июня родился их младший брат ААА. В то время, когда они жили вместе, родители невестки занимались скотоводством, поэтому они жили там и помогали им, также занимаясь скотоводством. Брак не был зарегистрирован у них. Ранее отцовство не было установлено. Свидетель не знает, по каким причнам отцовство не было установлено. Свое отцовство в отношении сына ААА заявитель признавал, поскольку они вместе жили, ААА является его сыном. Они вместе его воспитывали, вырастили, вместе жили. Сомнений у заявителя не было.

Согласно справки секретаря Чаа-Хольского районного суда РТ БББ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архива Чаа-Хольского районного суда РТ заявления ЕЕЕ об установлении факта родственных отношений, об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства, в производство суда не поступали и не рассматривались.

Из ответа Улуг-Хемского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданские дела по заявлению ЕЕЕ об установлении факта родственных отношений, об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства, в производство суда не поступали и не рассматривались.

Заявление ЕЕЕ подлежит удовлетворению на основании представленных документов и свидетельских показаний. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие родство между заявителем ЕЕЕ и ААА

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Иным, кроме судебного порядка, путем установления факта родственных отношений между заявителем ЕЕЕ и ААА, суд полагает не возможным. Исследованные в суде доказательства суд определяет достаточными, и указывающими с достоверностью, что заявитель ЕЕЕ является отцом ААА. Исследованные материалы дела, а также показания свидетелей с достоверностью, по мнению суда, указывают на факт родства между ними.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 262, 263, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ЕЕЕ удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ЕЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем п.Ак-Дуруг ******* Тувинская АССР, и ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Тувинской АССР, ЕЕЕ признать отцом ААА.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Монгуш К.К.