Решение № 2-13/2024 2-13/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-13/2024

УИД 49RS0004-01-2024-000014-09 Дело №2-13/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Эвенск 14 февраля 2024 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Новикова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее - ООО МФК «Джой Мани») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 02.09.2022 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен в простой письменной форме договор займа №2107790, на сумму 9 850 рублей. Указанный договор был заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «Джой Мани» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило ФИО1 в тот же день денежные средства в сумме 9 850 рублей. Ответчик по условиям договора обязался по погашению займа путем выплаты единовременного платежа 02.10.2022 года, включающего в себя платеж в счет погашения займа и платеж в счет погашения процентов за пользование займом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, ответчик займодавцу денежные средства так и не выплатил, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 24 625 рублей из которых 9 850 руб. сумма основного долга, 14 775 руб. проценты по договору займа начисленные за период с 03.09.2022 года по 13.12.2023 года. Истец ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ответчика указанной задолженности, однако в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» задолженность по договору займа №2107790 от 02.09.2022 года в сумме 24 625 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 938,75 рублей.

Истец - ООО МФК «Джой Мани», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, письменных возражений по существу иска, а также доказательства, предложенные ей представить в определении суда от 13.01.2024, суду не представила.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 7 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно частей 1, 2 и 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статьи 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (части 1 и 14 статьи 7 Закона о займе).

В соответствии с положениями ч. 2 и 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Данные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.09.2022 года между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани», в порядке предусмотренном статьями 5, 7 Закона о займе, был заключен договор потребительского займа №21077990, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» обязался предоставить ФИО1 заем в сумме 9 850 рублей сроком на 30 календарных дней (02.10.2022 года), под 365% годовых (1% за каждый день пользования займом). При этом, в условиях договора займа, на первой странице договора, прописаны положения ч. 24 ст. 5 Закона о займе (в редакции действовавшей на дату заключения договора займа) и ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ограничивающие право кредитора начислять проценты, неустойку (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору. Согласно условиям договора возврат займа и уплата процентов должна быть осуществлена заемщиком разовым платежом 02.10.2022 года в сумме 12 805 рублей. Во исполнение указанного договора ООО МФК «Джой Мани» 02.09.2022 года перечислил на банковский счет банковской карты открытой на имя ФИО1 денежные средства в сумме 9 850 рублей.

В соответствии со статьями 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1, обязательства по возврату займа не выполнила, ни сумму основного долга, ни проценты за пользование займом истцу не выплатила.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 13.12.2023 года задолженность ответчика по договору займа от 02.09.2022 года №2107790 составляет 24 625 рублей, в том числе: сумма основного долга – 9 850 рублей, задолженность по процентам – 14 775 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ч. 24 ст. 5 Закона о займе (в редакции действовавшей на дату заключения договора займа) согласно которой по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

В ходе рассмотрения дела доказательств надлежащего исполнения обязательств полного или частичного погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено.

При таком положении исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №2107790 от 02.09.2022 года в сумме 24 625 рублей являются законными и обоснованными.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 938,75 рублей, что подтверждается платежными поручениями №9544 от 15.12.2023 года, №673 от 26.04.2023 года.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Джой Мани» в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в вышеуказанном размере подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа №2107790 от 02.09.2022 года в сумме 24 625 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 938,75 рублей, а всего взыскать 25 563 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.В. Новиков