Решение № 2-90/2019 2-90/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-90/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре судебного заседания Романенко О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № просит взыскать с ФИО2 7 113,57 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате не возврата ответчиком вещевого имущества при увольнении с военной службы, и указанную сумму перечислить на счет ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Сахалинской области", где названная воинская часть состоит на финансовом обеспечении.

В обоснование требований истец указал, что при прохождении военной службы по контракту ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом. В июне 2018 г. ФИО2 был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, однако ранее выданное ему вещевое имущество при исключении из списков личного состава воинской части в нарушение установленного порядка не сдал, чем причинил ущерб государству.

Стороны, а также ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Сахалинской области", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких данных и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

В судебном заседании представитель командира войсковой части № ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление командира войсковой части № подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Согласно ст. 5 Закона военнослужащие, которым имущество было передано под отчет для пользования, несут материальную ответственность в полном размере ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как усматривается из материалов дела, при прохождении ФИО2 военной службы в войсковой части № ему было выдано различное обмундирование, что подтверждается раздаточной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ. №, накладными № и № от ДД.ММ.ГГГГ и подписями ответчика в указанных документах.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с 18 июня 2018 г. был исключен из списков личного состава воинской части по причине увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта на основании пп. "в" п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Следовательно, в соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390), ФИО2 был обязан возвратить выданное ему вещевое имущество, срок носки которого не истек, а также все инвентарное имущество.

Как следует из справки-расчета от 5 июня 2019 г. №, до настоящего времени ФИО2 полученное вещевое имущество общей стоимостью 7 113,57 руб. (с учетом износа) не сдал.

Учитывая, что ФИО2 возражений на иск не представил, не оспаривал приведенные выше доказательства и не представил данные, подтверждающие факт сдачи им вещевого обмундирования на склад воинской части, суд считает установленным, что ответчик в установленном порядке вещевое имущество личного пользования при исключении из списков личного состава не сдал, чем причинил ущерб государству. Возражений относительно стоимости имущества ФИО2 также не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности расчета ущерба, представленного истцом.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования командира войсковой части 73489 в полном объеме, и взыскивает с ответчика 7 113,57 руб. с перечислением этих денежных средств в ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Сахалинской области", где названная воинская часть состоит на финансовом обеспечении.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № удовлетворить.

Взыскать в пользу войсковой части № с ФИО2 7 113 (семь тысяч сто тринадцать) рублей 57 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взысканные с ФИО2 денежные средства перечислить на счет ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Сахалинской области".

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ "Город Южно-Сахалинск" государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Председательствующий: А.И. Луцкович