Решение № 2-38/2022 2-38/2022~М-10/2022 М-10/2022 от 2 февраля 2022 г. по делу № 2-38/2022

МУРАШИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-38/2022

(УИД 43RS0022-01-2022-000006-70)

02 февраля 2022 года г. Мураши Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой О.С., при секретаре Хохряковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от <***> истцом ответчику на потребительские цели был предоставлен кредит в сумме 131000 рублей на срок до 26.12.2025 под 14.5% годовых, а за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, под 26,5% годовых, при этом заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, тогда как заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, при этом направленная в адрес ответчика претензия от 21.10.2021 оставлена без удовлетворении. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 136303, 82 рубля, из них 125051, 61 руб. – задолженность по основному долгу, 9909, 93 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 14,5 % годовых, 1342, 28 руб. - задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых. В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № от <***>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.12.2021 в сумме 136 303, 82 руб., а также проценты по ставке 26,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, и расходы по уплате госпошлины в сумме 3926, 08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4, 28).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, в установленный судьей срок возражения по существу исковых требований не представил (л.д.29).

С учетом с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно требованиям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <***> между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 131000 рублей на потребительские цели, на срок до 26.12.2025, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 14,5 % годовых (л.д.5-6).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 26.5 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию, в том числе при возникновении по вине заемщика просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Обязательства банком исполнены в полном объеме, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

Из представленных документов следует, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, в частности, с размером процентной ставки за пользование кредитом, был согласен с общими и индивидуальными условиями кредитования физических лиц, что подтверждается его подписью в договоре потребительского кредита, при этом заемщик не был лишен права отказаться от заключения сделки на невыгодных для себя условиях. Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства. В момент подписания кредитного соглашения возражений относительно условий кредитования ответчик не высказывал, при этом обязательства ответчиком по указанному выше соглашению надлежащим образом не исполнялись, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в срок, установленный договором, ответчиком не исполнены в полном объеме, состоянию на 02.12.2021 задолженность перед банком составила 136303 рубля 82 копейки, из них 125051 рублей 61 копейка – задолженность по основному долгу, 9909 рублей 93 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 14,5 % годовых, 1342 рубля 28 копеек - задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых (л.д.7).

Расчет задолженности проверен судом и признается верным, соответствует индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графику платежей, оснований с ним не согласиться суд не усматривает.

Ответчиком в соответствии со ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере, расчет истца ФИО1 не опровергнут, контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед кредитором по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В адрес ответчика было направлено требование от 21.10.2021 о досрочном возврате основного долга и начисленных процентов, а также о расторжении кредитного договора (л.д.12-14), которое ответчиком оставлено без внимания.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 данного Кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая представленные доказательства, принимая во внимания, что истцом обязательства о предоставлении кредита исполнены в полном объеме, а у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, суд приходит к выводу о существенном нарушении со стороны ответчика условий кредитного договора, в результате чего истец в значительной степени лишился тех сумм, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора, а также учитывая, что предложение истца о расторжении договора ответчиком было проигнорировано. Данные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения кредитного договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требовать проценты за пользование кредитом, которые образовались до момента расторжения договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением, следовательно истец вправе требовать с должника уплаты суммы процентов основного долга и имущественных санкций лишь до вступления в законную силу решения суда о его расторжении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца процентов по ставке 26,5 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 03.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3926 рублей 08 копеек (л.д.17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <***>, заключённый между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ «Хлынов»:

- задолженность по кредитному договору № от <***> по состоянию на 02.12.2021 в сумме 136303 (сто тридцать шесть тысяч триста три) рубля 82 копейки, из которых задолженность по уплате процентов по ставке 14,5 % годовых в сумме 9909 (девять тысяч девятьсот девять) рублей 93 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 26,5 % годовых в сумме 1342 (одна тысяча триста сорок два) рубля 28 копеек, задолженность по просроченному основному долгу в сумме 125051 (сто двадцать пять тысяч пятьдесят один) рубль 61 копейка;

- проценты по ставке 26,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 03.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3926 (три тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Перминова О.С.

Решение09.02.2022