Постановление № 5-33/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019

Дело № года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Дьячкова Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего помощником машиниста ОАО РЖД, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес> в ходе произошедшего конфликта ФИО2 умышленно причинил телесные повреждения и физическую боль ФИО1, нанося ей удары кулаком в область головы. Факт наличия телесных повреждений у ФИО1 подтверждается заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены телесные повреждения, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он проживает в <адрес>. Ранее по указанному адресу он проживал совместно с ФИО1 У них имеется совместный ребенок – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также у ФИО1 имеется сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В виду не сложившихся отношений в настоящее время они проживают отдельно. С 17 по ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, он разговаривал с ФИО1 по телефону, и она обещала вернуться с детьми домой. Когда он приехал утром ДД.ММ.ГГГГ домой, ФИО1 дома не отказалось. Он знал, что ФИО6 находится у своей знакомой ФИО3. Когда он приехал к ФИО1, в ходе их разговора произошел конфликт, и он нанес ФИО1 в порыве гнева два удара рукой по голове. Больше он ее не бил.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии, со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, данное положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес> в ходе произошедшего конфликта ФИО2 умышленно причинил телесные повреждения и физическую боль ФИО1, нанося ей удары кулаком в область головы, что согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО2. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая просит привлечь к ответственности своего сожителя ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в <адрес> нанес ей побои.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имеется ушиб с ссадиной мягких тканей в левой глазничной и около-глазничной области. Данное телесное повреждение могло образоваться 19 января 2019 года, возможно при указанных в настоящем направлении обстоятельствах, от однократного и более травматического воздействия, твёрдыми тупыми предметами, каковыми могли быть руки человека, сформированные в кулак, либо от ударов о твёрдые тупые предметы. Указанное телесное повреждение не влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется, как не причинившее вред здоровью.

С результатами экспертизы по делу об административном правонарушении ФИО2 и потерпевшая ФИО6 ознакомлены в установленном законом порядке, что подтверждается их подписями.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН: 18№, УФК по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ИНН <***> КПП 281301001 счет № банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041012001 ОКТМО 10605000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.С. Дьячкова

Копию постановления получил: ___________________________