Решение № 2-168/2019 2-168/2019(2-1875/2018;)~М-1541/2018 2-1875/2018 М-1541/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-168/2019

Дело № 2-168/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 30 января 2019 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.

при секретаре Киселевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование искового заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ч. В. И., свидетельство о смерти № выдано отделом ЗАГС администрации Павловского район Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. Завещания после его смерти не осталось. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являлись его жена Ч. К. Н., а так же дочери: ФИО1 и ФИО2.

После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., с местоположением <адрес>. Земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Указанный участок был передан в собственность отцу на основании решения администрации Таремского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, является ранее учтенным, его границы не установлены.

После смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок, в права наследства вступила мать истца Ч. К. Н., обратившись с заявлением с нотариальную контору о принятии наследства и приняв часть наследства в виде доли в квартире <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом ФИО3, реестровый номер №.

После смерти отца, мать истца, также пользовалась земельным участком, выращивая на нем овощи, поддерживала участок в надлежащем состоянии, производила оплату взносов.

Наследники по закону первой очереди ФИО2, ФИО1, действий направленных на принятие наследства после смерти отца не предпринимали, в шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлением об отказе от принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Ч. К. Н. умерла.

Единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти, является истец, что подтверждается решением Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, установившим факт принятия наследства на часть наследственного имущества. Приняв наследство на часть имущества, в силу требований закона, истец приняла наследство на все имущество, в том числе и на спорный земельный участок.

С ДД.ММ.ГГГГ, истец постоянно пользуется земельным участком, производит оплату взносов за него в садоводческое товарищество.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., с местоположением: <адрес>.

Истец ФИО1, в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, на наследственное имущество не претендует и претендовать не будет, спора нет. Пояснила также, что за земельным участком после смерти отца ухаживала мать, сажала овощи, ягоды, полола, убирала урожай, следила за дачным домиком, который находится на земельном участке. После смерти матери, за земельным участком стала ухаживать ФИО1

Третье лицо представитель администрации Павловского муниципального района Нижегородской области ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Третьи лица, администрация МО Таремский сельский совет, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ч. В. И., свидетельство о смерти № выдано отделом ЗАГС администрации Павловского район Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. Завещания после его смерти не осталось. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являлись его жена Ч. К. Н., а так же дочери: ФИО1 и ФИО2.

После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., с местоположением <адрес>. Земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Указанный участок был передан в собственность отцу на основании решения администрации Таремского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, является ранее учтенным, его границы не установлены.

После смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок, в права наследства вступила мать истца Ч. К. Н., обратившись с заявлением с нотариальную контору о принятии наследства и приняв часть наследства в виде доли в квартире <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом ФИО3, реестровый номер №.

После смерти отца, мать истца, также пользовалась земельным участком, выращивая на нем овощи, поддерживала участок в надлежащем состоянии, производила оплату взносов.

Наследники по закону первой очереди ФИО2, ФИО1, действий направленных на принятие наследства после смерти отца не предпринимали, в шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлением об отказе от принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Ч. К. Н. умерла.

Единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти, является истец, что подтверждается решением Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, установившим факт принятия наследства на часть наследственного имущества. Приняв наследство на часть имущества, в силу требований закона, истец приняла наследство на все имущество, в том числе и на спорный земельный участок.

С ДД.ММ.ГГГГ, истец постоянно пользуется земельным участком, производит оплату взносов за него в садоводческое товарищество.

Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ответам на запросы нотариусов Павловского района Нижегородской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследственное дело к имуществу умершей Ч. К. Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.

При указанном суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., с местоположением: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ч. К. Н.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019 года.

Судья: Павлычева С.В.