Постановление № 1-57/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025

КОПИЯ

Дело №

УИД 29RS0№-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 года <адрес>

Соломбальский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Терехиной Х.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, военнообязанного, несудимого,

задержанного в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под запретом определенных действий (без запрета, указанного в п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в следующем.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, умышленно, с целью незаконного обогащения, то есть, действуя из корыстных побуждений, обладая решительностью, пользуясь знаниями в области маркетинговых систем, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений путем обмана граждан, действуя незаконно, сформировал у себя устойчивый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана лиц престарелого возраста, то есть наиболее доверчивых и внушаемых лиц, проживающих на территории <адрес>.

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, реализуя преступный умысел, направленный на получение обогащения от хищения у лиц престарелого возраста, принадлежащих им денежных средств, в результате их обмана, под видом реализации услуг по установке окон, без намерений выполнять взятые на себя обязательства, приискал для совместного совершения преступления ФИО1, способного по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на хищение путем обмана денежных средств, которому довел план совершения преступления. ФИО1, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений путем обмана граждан, вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение у граждан денежных средств путем обмана. После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым:

- лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет: предоставлять информацию о лицах, преимущественно престарелого возраста, которых легче ввести в заблуждение; убеждать граждан в необходимости воспользоваться услугами по установке окон, под видом добросовестной предпринимательской деятельности; производить замеры окон; рассчитывать стоимость услуг, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства; получать от обманутых граждан денежные средства в виде предоплаты за оказание услуг; передавать часть похищенных денежных средств ФИО1;

- ФИО1 должен будет: убеждать граждан в необходимости воспользоваться услугами по установке окон, под видом добросовестной предпринимательской деятельности; производить замеры окон; рассчитывать стоимость услуг, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства; получать от обманутых граждан денежные средства в виде предоплаты за оказание услуг; передавать часть похищенных денежных средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Так, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно разработанному плану совершения преступления, умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыли к дому 22 корпус 1 по <адрес>, установив, что в <адрес> проживает пенсионер Потерпевший №3

Далее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 в вышеуказанный период, действуя совместно и согласовано, в продолжении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, согласно разработанному плану совершения преступления, умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №3, в соответствии с распределенными ролями, представились Потерпевший №3 сотрудниками организации по установке пластиковых окон, с разрешения проживающего в <адрес> корпус 1 по <адрес> Потерпевший №3, с целью совершения мошенничества, прошли в указанную квартиру, где сообщили последнему заведомо недостоверные сведения об имеющейся у них (лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1) возможности оказать услуги по установке окон. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 не планировали оказывать вышеуказанные услуги, то есть ввели Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих действий и действительной стоимости оказываемых услуг, о чем Потерпевший №3 не догадывался.

Потерпевший №3, будучи убежденным, что общается с сотрудниками организации, которой предоставляются услуги по установке пластиковых окон, а также действуя под влиянием обмана лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, согласился воспользоваться их услугами по установке окон.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, находясь в <адрес> корпус 1 по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение общего преступного умысла, с целью придания видимости оказания Потерпевший №3 услуг, осознавая, что Потерпевший №3 введен ими в заблуждение, произвели фотографирование оконных проемов и расчет стоимости данных услуг.

ФИО1 также принял на себя обязательство оказать услуги по принятию заказа на изготовление, доставку и установку окна, осуществить заказ изделия и обеспечить изготовление заказанного изделия в течении трех рабочих дней, доставить и установить окно по вышеуказанному адресу, со стоимостью услуг 10000 рублей, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, а желая лишь похитить денежные средства Потерпевший №3

Потерпевший №3, введенный в заблуждение лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, относительно стоимости, доставки и установки окна, будучи уверенным, что указанные услуги ему будут оказаны, в вышеуказанный период, находясь в <адрес> корпус 1 по <адрес>, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 10000 рублей в виде оплаты услуг, после чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 совместно с места преступления с похищенными денежными средствами скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в указанном размере.

Далее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, распределили преступные роли, согласно которым:

- лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет: приискать форменную одежду сотрудника правоохранительного органа и передать ее (форменную одежду) ФИО1 с целью использования последним при обмане Потерпевший №3;

- ФИО1 должен будет: получить от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, форменную одежду сотрудника правоохранительного органа и использовать ее (форменную одежду) при обмане Потерпевший №3, тем самым выдать себя за сотрудника органов внутренних дел; убедить Потерпевший №3 в необходимости воспользоваться услугами адвоката, в связи с совершением в отношении него (Потерпевший №3) преступления, а также передачи в связи с этим денежных средств; передать часть похищенных денежных средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжение единого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, передал ФИО1 форменную одежду сотрудника правоохранительного органа – рубашку со знаками отличия, предназначенную для использования при хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3

Затем ФИО1, в продолжение единого преступного умысла с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно разработанному плану совершения преступления, умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №3 прибыл к дому 22 корпус 1 по <адрес>, где в соответствии с распределенными ролями, с использованием предоставленной ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, форменной одежды сотрудника органов внутренних дел, представился Потерпевший №3 сотрудником органов внутренних дел, прошел в <адрес> корпус 1 по <адрес>, где сообщил Потерпевший №3 заведомо недостоверные сведения, выдуманные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возбужденном уголовном деле в отношении виновного лица, которое путем обмана, под предлогом установки пластиковых окон похитил у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 10000 рублей, при этом, виновное лицо задержано и состоится судебное заседание, в котором необходимо участие адвоката, на оплату которого потребуются денежные средства в сумме 50000 рублей, которые вместе с похищенными денежными средствами Потерпевший №3 виновное лицо вернет после судебного заседания, то есть обманул Потерпевший №3 относительно своих действий и действительных обстоятельств, о чем Потерпевший №3 не догадывался и убедил Потерпевший №3 передать ему (ФИО1) денежные средства.

Далее Потерпевший №3, будучи убежденным, что действительно общается с сотрудником органов внутренних дел, а также, что действительно ранее был обманут, не опознав в ФИО1, лицо, совершившее у него хищение денежных средств в сумме 10000 рублей, доверяя ФИО1, согласился передать последнему денежные средства в сумме 50000 рублей на оплату адвоката, и, действуя под влиянием обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> корпус 1 по <адрес>, передал ФИО1 денежные средства в сумме 50000 рублей в виде оплаты услуг адвоката, после чего, ФИО1 с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в указанном размере, услуги адвоката Потерпевший №3 оказаны не были.

Тем самым, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Потерпевший №3, похитили денежные средства, принадлежащие последнему на общую сумму 60000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб в размере 60000 рублей.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, умышленно, с целью незаконного обогащения, то есть действуя из корыстных побуждений, обладая решительностью, пользуясь знаниями в области маркетинговых систем, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений путем обмана граждан, действуя незаконно, сформировал у себя устойчивый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана лиц престарелого возраста, то есть наиболее доверчивых и внушаемых лиц, проживающих на территории <адрес>.

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, реализуя преступный умысел, направленный на получение обогащения от хищения у лиц престарелого возраста, принадлежащих им денежных средств, в результате их обмана, под видом реализации услуг по установке окон, без намерений выполнять взятые на себя обязательства, приискало для совместного совершения преступления ФИО1, способного по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на хищение путем обмана денежных средств, которому довело план совершения преступления. ФИО1, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстной побуждений, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений путем обмана граждан, вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств путем обмана, распределив между собой роли в совершении преступления, согласно которым:

- лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет: приискать форменную одежду сотрудника правоохранительного органа и передать ее (форменную одежду) ФИО1 с целью использования последним при обмане Потерпевший №1;

- ФИО1 должен будет: получить от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, форменную одежду сотрудника правоохранительного органа и использовать ее (форменную одежду) при обмане Потерпевший №1, тем самым выдать себя за сотрудника органов внутренних дел; убедить Потерпевший №1 в необходимости воспользоваться услугами адвоката, в связи с совершением в отношении нее (Потерпевший №1) преступления, а также передачи в связи с этим денежных средств; передавать часть похищенных денежных средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, передало ФИО1 форменную одежду сотрудника правоохранительного органа – свитер со знаками отличия, предназначенную для использования при хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Затем ФИО1, в продолжение единого преступного умысла с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно разработанному плану совершения преступления, умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №1 прибыл к дому 4 по <адрес>, где в соответствии с распределенными ролями, с использованием предоставленной ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, форменной одежды сотрудника органов внутренних дел, представился Потерпевший №1 сотрудником органов внутренних дел, с разрешения последней прошел в <адрес>, где сообщил Потерпевший №1 заведомо недостоверные сведения, выдуманные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возбужденном уголовном деле в отношении виновного лица, которое путем обмана, под предлогом установки пластиковых окон похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200000 рублей, при этом, виновное лицо задержано и состоится судебное заседание, в котором необходимо участие адвоката, на оплату которого потребуются денежные средства в сумме 29000 рублей, которые вместе с похищенными денежными средствами Потерпевший №1 виновное лицо вернет после судебного заседания, то есть обманул Потерпевший №1 относительно своих действий и действительных обстоятельств, о чем Потерпевший №1 не догадывалась, и убедил Потерпевший №1 передать ему (ФИО1) денежные средства.

Далее Потерпевший №1, будучи убежденная, что действительно общается с сотрудником органов внутренних дел, а также, что действительно ранее была обманута, доверяя ФИО1, согласилась передать последнему денежные средства в сумме 29000 рублей на оплату адвоката, и, действуя под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, передала ФИО1 денежные средства в сумме 29000 рублей в виде оплаты услуг адвоката, после чего, ФИО1 с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере, услуги адвоката Потерпевший №1 оказаны не были.

Тем самым, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Потерпевший №1, похитили денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 29000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализовав совместный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, причинили ей значительный имущественный ущерб в размере 29 000 рублей.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, умышленно, с целью незаконного обогащения, то есть, действуя из корыстных побуждений, обладая решительностью, пользуясь знаниями в области маркетинговых систем, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений путем обмана граждан, действуя незаконно, сформировало у себя устойчивый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана лиц престарелого возраста, то есть наиболее доверчивых и внушаемых лиц, проживающих на территории <адрес>.

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, реализуя преступный умысел, направленный на получение обогащения от хищения у лиц престарелого возраста, принадлежащих им денежных средств, в результате их обмана, приискал для совместного совершения преступления ФИО1, способного по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на хищение путем обмана денежных средств, которому довел план совершения преступления. ФИО1, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстной побуждений, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений путем обмана граждан, вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств путем обмана, распределив между собой роли в совершении преступления, согласно которым:

- лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет: приискать форменную одежду сотрудника правоохранительного органа и передать ее (форменную одежду) ФИО1 с целью использования последним при обмане Потерпевший №1;

- ФИО1 должен будет: получить от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, форменную одежду сотрудника правоохранительного органа и использовать ее (форменную одежду) при обмане Потерпевший №1, тем самым выдать себя за сотрудника органов внутренних дел; убедить Потерпевший №1 в необходимости воспользоваться услугами адвоката, в связи с совершением в отношении нее (Потерпевший №1) преступления, а также передачи в связи с этим денежных средств; передавать часть похищенных денежных средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1, в целях реализации единого преступного умысла с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером <***>, посредством телефонного разговора с абонентским номером <***>, находящимся в пользовании ФИО4, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно разработанному плану совершения преступления, умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №1 в сумме 30000 рублей, через сожителя Потерпевший №1 ФИО4, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщил Потерпевший №1 заведомо недостоверные сведения, выдуманные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возбужденном уголовном деле в отношении виновного лица, которое путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200000 рублей, при этом, виновное лицо задержано и состоится судебное заседание, в котором необходимо участие адвоката, на оплату которого необходимы денежные средства, которые вместе с похищенными денежными средствами Потерпевший №1 виновное лицо вернет после судебного заседания, то есть обманул Потерпевший №1 относительно своих действий и действительных обстоятельств, о чем Потерпевший №1 не догадывалась, и договорился с Потерпевший №1 о передаче ему (ФИО1) денежных средств в сумме 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжение единого преступного умысла, находясь на территории <адрес>, передало ФИО1 форменную одежду сотрудника правоохранительного органа – свитер со знаками отличия, предназначенную для использования при хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут, используя мобильный телефон с абонентским номером <***>, посредством телефонного разговора с абонентским номером <***>, находящимся в пользовании ФИО4, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно разработанному плану совершения преступления, умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №1 в сумме 30000 рублей, повторно через сожителя Потерпевший №1 ФИО4, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщил Потерпевший №1 аналогичные сведения о необходимости передачи денег за адвокатские услуги, чем ввел Потерпевший №1 в заблуждение.

Затем ФИО1, в продолжение единого преступного умысла с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 16 часов 25 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно разработанному плану совершения преступления, умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №1 прибыл к дому 4 по <адрес>, где в соответствии с распределенными ролями, с использованием предоставленной ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, форменной одежды сотрудника органов внутренних дел, представился Потерпевший №1 сотрудником органов внутренних дел, с разрешения последней прошел в <адрес>, где сообщил Потерпевший №1 заведомо недостоверные сведения, выдуманные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возбужденном уголовном деле в отношении виновного лица, которое путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200000 рублей, при этом, виновное лицо задержано и состоится судебное заседание, в котором необходимо участие адвоката, на оплату которого потребуются денежные средства в сумме 30000 рублей, которые вместе с похищенными денежными средствами Потерпевший №1 виновное лицо вернет после судебного заседания, то есть обманул Потерпевший №1 относительно своих действий и действительных обстоятельств.

Однако, совместные преступные действия ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не доведены до конца, поскольку передача денег в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пресечена сотрудниками УМВД России по <адрес>.

Тем самым, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Потерпевший №1, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них (ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) обстоятельствам, так как в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вышеуказанные преступные действия пресечены сотрудниками УМВД России по городу Архангельску.

В случае реализации преступных планов ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №1 был бы причинен значительный имущественный ущерб в размере 30000 рублей.

Таким образом, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) – мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) – мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) – покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым состоялось примирение, последний принес свои извинения и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Защитник - адвокат ФИО6 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что между ФИО1 и потерпевшими состоялось примирение, он принес свои извинения и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ходатайство защитника и потерпевших поддержал, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом, подсудимый не судим, обвиняется в преступлениях, относящихся к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен полностью.

Суд, выслушав мнение сторон, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступлений, данных об его личности, полагает, что ходатайство потерпевших, защитника подлежит удовлетворению, поскольку данные заявления соответствуют целям и задачам защиты законных прав и интересов личности, отвечают требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Согласно требования ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО1 не судим (т. 3 л.д. 21).

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 обратились с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку примирились с подсудимым, который принес свои извинения и загладил причиненный преступлением вред.

Таким образом, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, подсудимый ФИО1, которому разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, просит суд прекратить уголовное дело.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №3 по уголовному делу заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО1 вред, причиненный преступлением, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 полностью возмещен.

С учетом изложенного, производство по гражданским искам Потерпевший №1 и Потерпевший №3 подлежит прекращению.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- флеш-накопитель, следы рук, откопированные на светлые дактилопленки № и №, детализацию телефонных соединений, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- папки с документами, рубашку с отличительными знаками сотрудника полиции, свитер с отличительными знаками сотрудника полиции, надлежит хранить в месте их нахождения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату ФИО6 за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 53151 рубля, а также в судебном заседании в размере 15136 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 68287 рублей 80 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий с момента вступления постановления в законную силу отменить.

Производство по гражданским искам Потерпевший №1 и Потерпевший №3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Вещественные доказательства по делу:

-флеш-накопитель, следы рук, откопированные на светлые дактилопленки № и №, детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего,

- папки с документами, рубашку с отличительными знаками сотрудника полиции, свитер с отличительными знаками сотрудника полиции - хранить в месте их нахождения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению в размере 68287 (Шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 80 (Восемьдесят) копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Х.С. Терехина

Судья Х.С. Терехина