Постановление № 5-69/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-69/2020

материал № 5____/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 11 января 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухта, в отношении

ФИО1, родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: .... фактически проживающего по адресу: .... ....................

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 января 2020 года в 02 часа 40 минут, был выявлен в общественном месте ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 имел шаткую походку, речь смазанная, взгляд заторможенный, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, вел себя агрессивно, мог причинить вред себе и окружающим, также стать объектом преступных посягательств. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Ухте для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. В 05:00 11.01.2020, находившемуся в здании ОМВД России по г. Ухте, расположенном по адресу: <...>, ФИО1 было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако последний от медицинского освидетельствования отказался. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт нахождения в состоянии опьянения признал, от освидетельствования отказался, т.к. понимал, что пьян. Раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом административного задержания № 166, не доверять представленным доказательствам оснований нет.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) «О полиции».

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1 .................... суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, <...> г., к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500/пятьсот/ рублей.

....................

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (<...>, каб. 14).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Новоселова