Приговор № 1-169/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-169/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рыжкиной О.В.,

при секретаре Марковой Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гладышевой М.А., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2017 года ФИО1 на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО5, приехал в район очистных прудов ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, где на участке местности на расстоянии 4 метров от обочины дороги обнаружил кусты дикорастущей конопли.

В тот же день и в то же время у ФИО1, достоверно осведомленного о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и о том, что при <данные изъяты> её можно употреблять путём <данные изъяты> и получать одурманивающий эффект, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта частей растений конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере

Реализуя свой преступный умысел, с целью личного употребления путем <данные изъяты>, в один из дней августа 2017 года ФИО1, находясь на указанном участке местности, подошел к обнаруженным им растениям конопли, сорвал <данные изъяты>, поместив их в имеющиеся у него при себе полимерные пакеты, с тем, чтобы части растений конопля не были заметны окружающим, незаконно приобретя, таким образом, без цели сбыта, для собственного употребления, части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, в крупном размере, массой <данные изъяты> г, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, в один из дней августа 2017 года, сложил приобретенные им части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, помещенные им в полимерные пакеты, в багажник автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и с этого времени стал незаконно хранить в пути следования от очистных прудов ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> до гаража, расположенного на территории, прилегающей к дому <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Приехав в гараж, расположенный на территории, прилегающей к дому <данные изъяты> по <данные изъяты>, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, в крупном размере, массой <данные изъяты> г, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, в один из дней августа 2017 года, перенес незаконно приобретенные им части растений конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере общей массой <данные изъяты> г, в вышеуказанный гараж, где, разделив на части и сложив их в указанном гараже, стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления.

01 сентября 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта для собственного употребления части растений конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой <данные изъяты> г, в крупном размере, были обнаружены и изъяты сотрудниками МОМВД России «<данные изъяты>» в ходе осмотра места происшествия - гаража, расположенного на территории, прилегающей к дому <данные изъяты> по <данные изъяты>:

- в полимерном непрозрачном пакете черного цвета, расположенном на полу, справа от входа в гараж - части растений конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> г;

- в полимерном многоцветном непрозрачном пакете на диване, расположенном вдоль стены, противоположной от входа в гараж, - части растений конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> г.

Таким образом, в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном на территории, прилегающей к дому <данные изъяты> по <данные изъяты>, сотрудниками МОМВД России «<данные изъяты>» были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта с единым преступным умыслом части растений конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой <данные изъяты> г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, растительные массы, представленные в двух картонных коробках, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составила: <данные изъяты> г, <данные изъяты> г.

Растение конопля внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер для частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растение рода Cannabis), составляет 100 г.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Гладышева М.А.

Государственный обвинитель Дегтерева С.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности за совершенное преступление, суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Кроме того, согласно заключению психиатрической судебной экспертизы <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>.

У суда не возникает сомнений в правильности, обоснованности и достоверности выводов экспертов, изложенных в вышеуказанном заключении.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 жалоб на психическое здоровье не высказывал, не высказывал такие жалобы подсудимый ФИО1 и в судебном заседании.

Совокупность изложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 является лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

При назначении наказания за совершенное преступление подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 за совершенное преступление, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования сотрудничал с правоохранительными органами, в том числе давая показания по выяснению обстоятельств содеянного, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания за совершенное преступление также учитывает возраст подсудимого ФИО1, и данные о его личности.

Так, подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительство и регистрации (<данные изъяты>), и по месту жительства и регистрации характеризуется <данные изъяты>, что подтверждается как сообщением заместителя главы администрации муниципального образования <данные изъяты>, так и характеристиками, представленными УУП МОМВД России «<данные изъяты>», и соседями подсудимого (<данные изъяты>). За время прохождения военной службы ФИО1 также зарекомендовал себя с <данные изъяты>, что подтверждается служебной характеристикой, представленной командиром войсковой части <данные изъяты> (<данные изъяты>).

<данные изъяты> (<данные изъяты>), на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся лицом, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, и считает, что за совершенное им преступление ему должно быть назначено наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением cт. 64 или ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, то избранная в отношении него мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания, в соответствии с ч.10 ст.109 УПК РФ, времени на которое ФИО1 был задержан в качестве подозреваемого, и домашнего ареста, то есть с 01 ноября 2017 года по 20 декабря 2017 года включительно.

Правовых оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «<данные изъяты>», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, уничтожить, как запрещенные к обороту, а хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – с 21 декабря 2017 года, с зачетом в срок наказания, в соответствии с ч.10 ст.109 УПК РФ, времени на которое ФИО1 был задержан в качестве подозреваемого, и домашнего ареста, то есть с 01 ноября 2017 года по 20 декабря 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения или получении копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Рыжкина