Решение № 2-138/2025 2-138/2025~М-77/2025 М-77/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-138/2025

Дело № 64RS0027-01-2025-000150-60

Производство № 2-138/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Подмогильного А.А.,

при помощнике судьи Назаркине И.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкина А.В., действующего на основании доверенности от 03.04.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Кожевино Петровского района Саратовской области», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Петровского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности,

установил:

Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Кожевино Петровского района Саратовской области» (далее – МБОУ СОШ с. Кожевино, образовательное учреждение), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Петровского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности образовательного учреждения. При проведении проверки установлены нарушения в деятельности МБДОУ детский сад «Колокольчик» с. Кожевино Петровского района, которое 25.11.2024 года реорганизовано и присоединено к МБОУ СОШ с. Кожевино, а именно, отсутствуют крышки для закрывания песочниц в отсутствие детей, что является нарушением п. 2.11.1 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». По данному факту межрайонной прокуратурой в адрес образовательного учреждения внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, нарушения, указанные в представлении, не устранены. Ссылаясь на положения ст. 28, Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», просит обязать МБОУ СОШ с. Кожевино устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и установить крышки, полимерные пленки или иные защитные приспособления для закрывания песочниц в отсутствие детей в соответствии с п. 2.11.1 СП 2.4.3648-20.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкин А.В., действующий на основании доверенности от 03.04.2025 года, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика – МБОУ СОШ с. Кожевино о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении в адрес суда директор образовательного учреждения ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 8 месяцев и рассмотреть дело в отсутствие представителя образовательного учреждения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Петровского муниципального района Саратовской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель третьего лица не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Признав извещение ответчика, третьего лица надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, поданным в суд, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема, характера, сложности предстоящих работ, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда - в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа села Кожевино Петровского района Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) установить крышки, полимерные пленки или иные защитные приспособления для закрывания песочниц в отсутствие детей в соответствии с пунктом 2.11.1 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 3 (трёх) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.04.2025 года.

Председательствующий А.А. Подмогильный