Решение № 2-750/2025 2-750/2025~М-554/2025 М-554/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-750/2025

К делу № 2-750/2025

УИД 23RS0053-01-2025-000809-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 17.06.2025

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к управлению образования администрации МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 16 «Ласточка» ст. Новорождественской МО Тихорецкий район об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в дошкольном образовательном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к управлению образования администрации МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 16 «Ласточка» ст. Новорождественской МО Тихорецкий район об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в дошкольном образовательном учреждении.

Исковое заявление мотивированно тем, что межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг в сфере соблюдения законодательства, регламентирующего вопросы организации питания в деятельности МБДОУ д/с № 16 «Ласточка» ст. Новорождественской МО Тихорецкий район, в ходе которого выявлены нарушения закона. Проверкой установлено, что на пищеблоке МБДОУ д\с № 16 «Ласточка» ст. Новорождественской МО Тихорецкий район используется алюминиевая кухонная посуда (кастрюли для первых и вторых блюд), что является нарушением п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Указанные нарушения затрагивают права несовершеннолетних детей, поскольку невыполнение требований санитарного законодательства может повлечь непоправимый вред здоровью детей, и требуют принятия мер по сохранению и укреплению здоровья обучающихся.

В судебном заседании ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика управления образования администрации МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также признал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МБДОУ д\с № 16 «Ласточка» ст. Новорождественской МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также признал исковые требования.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: рапорт ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сафоновой А.М.; уточненный план финансово-хозяйственной деятельности на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов от 05.06.2025.

В связи с изложенным суд считает, что иск Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к управлению образования администрации МО Тихорецкий район, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 16 «Ласточка» ст. Новорождественской МО Тихорецкий район об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в дошкольном образовательном учреждении подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 16 «Ласточка» ст. Новорождественской МО Тихорецкий район, управление образования администрации муниципального образования Тихорецкий район устранить выявленные нарушения требований федерального законодательства, путем оснащения пищеблока учреждения нержавеющей посудой для первых и вторых блюд в срок до 01.09.2025.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова