Решение № 2-39/2021 2-39/2021~М-8924/2021 М-8924/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-39/2021

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело № 2-39/2021


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 марта 2021 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Гаряевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20 сентября 2012 года заключило с индивидуальным предпринимателем – главой крестьянско-фермерского хозяйства ***4 кредитный договор ***. В качестве обеспечения исполнения заемщиком ***4 обязательств по указанному кредитному договору 20 сентября 2012 года Банк заключил с ***5 и ФИО1 договоры поручительства соответственно *** и ***. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, однако ответчики нарушили свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем заочным решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 16 мая 2017 года в пользу Банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору: в солидарном порядке с ***4, ***5 и ФИО1 - в размере 711245 рублей 42 копеек; с ***4 - в размере 2463654 рублей 42 копеек. На основании данного решения судом выдан исполнительный лист, по которому Яшкульским РОСП УФССП России по Республике Калмыкия в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. В ходе данного исполнительного производства на основании сведений Росреестра установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1535000 +/- 10841 кв.м., расположенный по адресу: ***.

В связи с этим Банк просил суд обратить взыскание на указанный земельный участок и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель Банка и ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель Банка ФИО2 просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В поступившем в суд письменном заявлении ответчик ФИО1 также просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает исковые требования. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 16 мая 2017 года в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору *** от 20 сентября 2012 года: в солидарном порядке с ***4, ***5 и ФИО1 - в размере 711245 рублей 42 копеек; с ***4 - в размере 2463654 рублей 42 копеек.

На взыскание с ФИО1 указанной задолженности судом выдан исполнительный лист, по которому 10 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

Из сводки, имеющейся в материалах указанного исполнительного производства, следует, что по состоянию на 15 марта 2021 года размер задолженности по исполнительному производству составляет 591947 рублей 99 копеек.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17 декабря 2020 года подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1535000 +/- 10841 кв.м. с кадастровым номером *** из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: ***.

Учитывая, что до настоящего времени решение суда о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору не исполнено ввиду недостаточности у должника денежных средств, но при этом в собственности должника находится указанный земельный участок, на который может быть обращено взыскание, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности в размере 711245 рублей 42 копеек, взысканной заочным решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 16 мая 2017 года, на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью 1535000 +/- 10841 кв.м. с кадастровым номером *** из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров



Суд:

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Шовгуров Савр Валериевич (судья) (подробнее)