Решение № 2-3524/2018 2-3524/2018~М-3470/2018 М-3470/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-3524/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г.Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 237-73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2277 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен №. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 40 900 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредиту, тогда как должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 69 237-73 руб., состоящую из: основной долг – 40 030-76 руб., проценты – 27 937-97 руб., комиссии – 1269-00 руб., штрафы – 0-00 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 0-00 руб. Таким образом, ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В судебное заседание стороны, в адрес которых были направлены уведомления о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель истца ФИО2 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОАО «ОТП Банк» было направлено заявление № на получение потребительского кредита, согласно которому ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет в рублях № и предоставить ей кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 13 заявления, на приобретение товаров, указанных в разделе 15 настоящего заявления, а также на оплату страховых премий по приобретаемым услугам страхования (в случае, если в сумму кредита включаются страховые премии на оплату соответствующих услуг страхования) в соответствии с Условиями кредитного договора.

Согласно разделу 13 заявления № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых, номер счета 40№, сумма первоначального взноса – <данные изъяты> руб., размер первого ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., размер последнего ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно п. 2 заявления о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просила Банк открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить ей банковскую карту для осуществления операций по банковскому счету и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления; предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер кредитного лимита до <данные изъяты> руб., проценты и платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Кроме того, из содержания заявления следует, что ФИО1 просила заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством Системы «ОТПдирект» (далее – Договор ДБО) при условии, если между ней и Банком на момент регистрации учетных данных в Системе «ОТПдирект» уже не заключен такой договор ДБО.

В заявлении указано, что ФИО1 ознакомлена и согласна с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» (далее – Правила ДБО» и Тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством Системы «ОТПдирект».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления (оферты) Банк выпустил на имя ФИО1 карту № для совершения операций по счету, предоставил услугу в виде овердрафта, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, с которыми ФИО1 была ознакомлена, договор состоит из Правил, заявления и Тарифов.

Согласно представленной в материалы дела Информации ОАО «ОТП Банк о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с соблюдением условий кредитного договора, полная стоимость кредита по договору потребительского кредита – <данные изъяты>%; погашение основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты по кредиту – <данные изъяты>%; плата за организацию страхования жизни и здоровья – <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом, плат по кредитному договору (взимается ежемесячно); плата за организацию страхования на случай потери работы (финансовых рисков) – <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом, плат по кредитному договору (взимается ежемесячно); штраф за первый пропуск платежа – <данные изъяты> руб.; штраф за второй пропуск платежа – <данные изъяты> руб., штраф за третий пропуск платежа – <данные изъяты> руб.; плата за услугу «ОТПдирект СМС Банк» по текущему счету потребительского кредита – <данные изъяты> руб.; плата за услугу выбора / изменения даты ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб.; компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья, оплаченной Банком, - <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита за каждый месяц действия страхования (взимается единовременно); компенсация страховой премии по страхованию финансовых рисков, оплаченной Банком – <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита за каждый месяц действия страхования (взимается единовременно).

Полная стоимость кредита по банковской карте – <данные изъяты>%; погашение основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты по кредиту – <данные изъяты>%; плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН Банка – <данные изъяты>%, плата за использование SMS-сервиса – <данные изъяты> руб., дополнительная плата за пропуск первого минимального платежа – <данные изъяты> руб.; дополнительная плата за пропуск второго минимального платежа – <данные изъяты> руб., дополнительная плата за пропуск третьего минимального платежа – <данные изъяты> руб.; плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств в банкоматах и ПВН иных банков – <данные изъяты>% (минимум 200 RUR), плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН иных банков - <данные изъяты>% (минимум <данные изъяты> RUR).

Из материалов дела следует, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв ФИО1 счет №, выпустил на имя ФИО1 карту № для совершения операций по счету, предоставил услугу в виде овердрафта, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки по счету № следует, что ответчиком ФИО1 осуществлялись операции по карте №.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Между тем, как усматривается из материалов дела, платежи по кредитному договору производились ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Агентство финансового контроля» (цессионарий) был заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестрах заемщиков (приложение № к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 договора (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора, сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки уступаемых требований), указаны в приложении № к настоящему договору.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с положениями статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно представленному в материалы дела реестру заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Агентство финансового контроля» перешло право требования суммы задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и АО «ОТП Банк».

Уведомление об уступке права требования по кредитному договору было направлено ООО «Агентство финансового контроля» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует список почтовых отправлений №.

Согласно положениям п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1).

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

В соответствии с п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (Общие условия кредитования), Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Принимая во внимание, что договор № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела сторонами исполнен, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспорен, не признан недействительным, суд приходит к выводу о том, что состоялся перевод в возникших между ФИО1 и АО «ОТП Банк» правоотношениях.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Иркутска <данные изъяты> с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Иркутска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Как следует из имеющегося в материалах дела расчета, задолженность ответчика ФИО1 составляет 69 237-73 руб., в том числе: основной долг – 40 030-76 руб., проценты – 27 937-97 руб., комиссии – 1 269-00 руб.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 277 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 237-73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2277 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ