СудАкт в соцсетях

Решение № 2-452/2017 2-452/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-452/2017

Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело №2-452/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

при секретаре Гуляевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании «16» октября 2017 года в городе Жирновске дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО2 АлексА.а, ФИО2 ча и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику указав, что они являются собственниками жилого помещения - жилого дома общей площадью 87,6 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый №. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В жилом помещении зарегистрирован исключительно Ответчик. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> собственниками была зарегистрирована гражданка ФИО3.

Ответчик не является членом семьи Истцов или одного из них, регистрация по месту жительства носит формальный характер в целях получения пособий, трудоустройства, а не для возникновения жилищного права в данном жилом помещении. За время регистрации Ответчик не трудоустроилась, фактически проживала в жилом помещении, но обязанности по содержанию жилого помещения наравне с другими собственниками, не исполняла. По указанным причинам Истец потребовал от Ответчика освободить жилое помещение и прекратить жилищное право.

Ответчик, добровольно выселилась из жилого помещения, в котором зарегистрирована по месту жительства до настоящего момента и фактически не проживает, личных вещей, документов ее там не имеется. Считают, что своими добровольными действиями Ответчик фактически прекратила имеющееся у нее жилищное право на данное жилое помещение, но с регистрационного учета по месту жительства не снялась, несмотря на требования Истцов.

Регистрация по месту жительства Ответчика препятствует собственникам - Истцам в беспрепятственном осуществлении прав на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, влечет дополнительные расходы на содержание жилья (коммунальные услуги, ТБО/ТКО) по числу зарегистрированных лиц, т.к. Ответчик их не возмещает и не несет добровольно.

Выезд из жилого помещения Ответчика не носит вынужденного характера, является добровольным действием, и носит постоянный характер (вывез свои вещи, переехала в другое место жительства).

С учетом изложенного, просит суд признать ФИО3 утратившей право (жилищное право) на жилое помещение - жилой дом по адресу: <адрес>; снять Ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истцы в судебное заседание не прибыли, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО2 и ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.ст. 246-247 ГК РФ, распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п. 1-3, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, гражданин обязан обратиться в соответствующий орган с заявлением о регистрации по месту своего жительства либо пребывания.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из п. 13 раздела II административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС от 20.09.2007 года №208 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО2 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 304, 244, 246, 247 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах ФИО2 АлексА.а, ФИО2 ча и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова