Решение № 2-58/2018 2-58/2018 ~ М-17/2018 М-17/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-58/2018

Дело № 2-58/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алагир 14 февраля 2018 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,

при секретаре Макеевой О.А.,

с участием истца ФИО3 ФИО5,

представителя ответчика – Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание гаража,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АМС <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на гараж № по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пос.В.Фиагдон, площадью застройки 24 кв.м. (общей площадью 19,4 кв.м.).

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что Постановлением АМС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в аренду земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пос.В.Фиагдон, участок №, под строительство индивидуального гаража. На основании указанного постановления она заключила договор аренды земельного участка с АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На вышеуказанном земельном участке ею было возведено нежилое здание – гараж, согласно виду разрешенного использования, что подтверждается техническим паспортом. Срок договора аренды истек ДД.ММ.ГГГГ. Не успев продлить срок договора аренды земельного участка, она лишена возможности оформить возведенное здание гаража, так как Управление Росреестра не регистрирует права на созданный ею объект по истечении срока договора аренды. Разрешения на строительство гаража она не получала, так как не знала о такой необходимости. Вид разрешенного использования земельного участка ею не был нарушен. Таким образом, зарегистрировать право собственности на построенный объект во внесудебном порядке не представляется возможным. С момента постройки указанный гараж находится в ее полном единоличном владении, пользовании и распоряжении. Указанная постройка соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, что подтверждается соответствующими заключениями. Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж.

Представитель ответчика АМС <адрес> РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснено и понятно.

Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на нежилое здание гаража – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж площадью застройки 24 кв.м. (общей площадью 19,4 кв.м.) №, расположенный по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, пос.В.Фиагдон, на земельном участке с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Томаев К.П.