Решение № 2-139/2024 2-139/2024~М-44/2024 М-44/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-139/2024

Дело № 2-139/2024

25RS0018-01-2024-000083-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 16 апреля 2024 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» в лице Лесозаводского филиала к Наследственному имуществу ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и судебных расходов, в котором указало следующее.

КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является ФИО2.

За период с 01.01.2023 года по 30.11.2023 года КГУП «Примтеплоэнерго» как ресурсоснабжающая организация на территории Кировского муниципального района Приморского края поставило коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на сумму 22644 рубля 81 копейка.

Собственник этой квартиры ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел наследственное дело нотариусом не открывалось.

С учётом изложенного, КГУП «Примтеплоэнерго» просит взыскать с наследников ФИО2 в его пользу сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.01.2023 года по 30.11.2023 года в размере 22644 рубля 81 копейка, пени в размере 2588 рублей 55 копеек и взыскать в его пользу сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 957 рублей 00 копеек.

Определением Кировского районного суда Приморского края от 11.03.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Представитель истца – КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания суду не подавал, в заявлении, подданном в суд, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Привлечённый к участию в данном деле соответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, и указала, что с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо – нотариус Кировского нотариального округа Приморского края ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлена судебной повесткой, заявлений об его отложении суду не предоставляла.

Рассмотрев материалы дела, доводы искового заявления КГУП «Примтеплоэнерго», суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник имущества несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела то, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Администрации Кировского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа Приморского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кировского нотариального круга Приморского края открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась внучка умершей ФИО2 – ФИО3.

Наследники первой очереди после смерти ФИО2 отсутствуют.

ФИО2 на момент её смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО4.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9).

Учитывая, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу обратилась ФИО3, ответственность по долгам наследодателя в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению в пределах стоимости наследственного имущества несёт ответчица ФИО3

Размер образовавшейся задолженности за коммунальные услуги в виде отопления за период с 01.01.2023 г. по 30.11.2023 г. подтверждён представителем истца представленным в дело расчётом суммы задолженности, в соответствии с которым образовалась задолженность в размере 22644 рубля 81 копейка, а также начислено пени в размере 2588 рублей 55 копеек. Представленный расчёт задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Вместе с тем, поскольку задолженность образовалась с 01.01.2023 года по 30.11.2023 года, а умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то указанная задолженность не может быть отнесена к долгам наследодателя и взыскана за счёт наследственного имущества.

Так как исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» заявлены к наследственному имуществу, то в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате оказанных после смерти наследодателя коммунальных услуг следует отказать.

Поскольку основные исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворению не подлежат, то не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании в его пользу судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» в лице Лесозаводского филиала к Наследственному имуществу ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению, пени и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий: Д.Г. Комов