Апелляционное постановление № 22-50/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-153/2019

Дело № 22-50/2020

Судья Афанасьева О.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года г. Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Жукалиной А.И.,

при секретаре Антонюк Н.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании 18 февраля 2020 года апелляционное представление прокурора Облученского района ЕАО ФИО1 на постановление Облученского районного суда ЕАО от 14 января 2020 года, которым

апелляционное представление прокурора Облученского района ЕАО ФИО1 на приговор Облученского районного суда ЕАО от 27.12.2019 в отношении Ж..,

оставлено без рассмотрения.

Доложив существо дела, заслушав мнение прокурора Соловьевой Т.В., полагавшей отменить постановление по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Облученского районного суда ЕАО от 27 декабря 2019 года ФИО4 осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей.

На указанный приговор прокурором Облученского района ЕАО ФИО1 принесено апелляционное представление, которое постановлением Обученского районного суда ЕАО 14 января 2020 года оставлено без рассмотрения.

В апелляционном представлении прокурор Облученского района ЕАО ФИО1, ссылаясь на ч. 1 ст. 389.4, ч. 2 ст. 128, ч. 1 ст. 474.1 УПК РФ, а также п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», считает постановление суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Мотивирует представление тем, что срок обжалования приговора от 27.12.2019, исчисляемый с момента оглашения приговора, а также с учетом выходных дней, истек 09.01.2020. Вместе с тем в последний день установленного законном срока для обжалования в 22 часа 58 минут прокурором района посредством факсимильной связи на официальный номер Облученского районного суда ЕАО, а также посредством электронной почты прокуратуры Облученского района ЕАО на электронную почту Облученского районного суда ЕАО в 22 часа 40 минут 09.01.2020 направлено апелляционное представление на приговор от 27.12.2019 в отношении Ж.., то есть, по мнению автора, апелляционное представление на приговор от 27.12.2019 подано до истечения 24 часов 09.01.2020, то есть до истечения срока, предусмотренного ст. 389.4 УПК РФ. При этом автор представления отмечает, что доступ к электронной почте прокуратуры Облученского района ЕАО посторонние лица не имеют, следовательно, доводы суда о невозможности идентифицировать подпись лица, подавшего апелляционное представление, несостоятельны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав позицию прокурора, суд апелляционной инстанции пришёл к следующему.

Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения (ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня его постановления. Апелляционная жалоба, представление поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», при решении вопроса об истечении срока подачи обращения в суд, по смыслу ст. 128, 129 УПК РФ, следует исходить из того, что обращение подано в суд на дату, указанную в уведомлении о поступлении документов в соответствующую информационную систему.

Из представленных материалов следует, что 27.12.2019 Облученским районным судом ЕАО в отношении Ж. постановлен приговор, последним днем (с учетом выходных дней) подачи апелляционных жалобы, представления которого являлось 09.01.2020.

Суд первой инстанции, установив, что апелляционное представление прокурора Облученского района ЕАО на приговор в отношении Ж.. от 27.12.2019 поступило в суд нарочным с нарушением срока - 10.01.2020, и оценив направление апелляционного представления посредством факсимильной связи, на основании ч. 4 ст. 389.4 УПК РФ, пришёл к выводу, что апелляционное представление подано с пропуском срока апелляционного обжалования и подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, в нарушение указанных выше положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 57, суд первой инстанции, принимая решение об оставлении апелляционного представления прокурора Облученского района ЕАО без рассмотрения, не дал оценки поступлению в 22 часа 40 минут 09.01.2020 апелляционного представления прокурора посредством электронной почты с официального сайта прокуратуры Облученского района ЕАО на электронную почту Облученского районного суда ЕАО, что подтверждается уведомлением о поступлении документа в соответствующую информационную систему суда, представленным прокурором с апелляционным представлением.

Принимая во внимание исключительную компетенцию суда первой инстанции по разрешению вопросов о принятии к производству процессуальных документов для обжалования судебных решений, выявленные нарушения являются существенными и влекут отмену постановления суда от 14 января 2020 года, поскольку не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, с возвращением материалов в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 389.20, ч. 1, 3, 4 ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Облученского районного суда ЕАО от 14 января 2020 года об оставлении апелляционного представления прокурора Облученского района ЕАО на приговор Облученского районного суда ЕАО от 27.12.2019 в отношении Ж.. - отменить.

Уголовное дело в отношении Ж. направить в Облученский районный суд ЕАО для выполнения требований главы 45.1 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в <...>, через Облученский районный суд ЕАО в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья суда ЕАО А.И. Жукалина