Решение № 2-1446/2018 2-1446/2018~М-458/2018 М-458/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1446/2018

дело № 2-1446/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Руфуллаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУСО РО Ростовский центр помощи детям № в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на квартиру, исковым требования ФИО3 к ФИО1 к ФИО2 об установления факта принятия наследства и признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

ГКУСО РО Ростовский центр помощи детям № в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 обратилось в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на квартиру, указывая на то, что в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Путевки Министерства общего и профессионального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью полного государственного содержания и воспитания, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена в качестве воспитанницы ОГОУ Детского <адрес>, где и прибывает по настоящее время.

Родителями ФИО1 являются: отец ФИО4 и мать ФИО5.

В соответствии со Справкой МУПТИиОН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отец ФИО13 - ФИО4 проживал и являлся собственником 1/2 доли вправе общедолевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 44.4 кв.м.

Другая 1/2 доля указанной квартиры находится в собственности дочери ФИО4 и сестры по отцу ФИО1 - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ отец несовершеннолетней ФИО1 - ФИО4 умер. Следовательно, после его смерти, его наследниками 1-й очереди являются жена ФИО5 и дочери Мартиросовой ВЛrа ФИО10 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетней ФИО1 ФИО5 умерла. Следовательно, после смерти матери, ее наследником 1-й очереди является ФИО14

В соответствии с решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4

В соответствии с Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: 1) признано частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО4, выданное наследнику Мартиросовой ВЛrе ФИО10; 2) уменьшена ее наследственная доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на, 5, <адрес> 1/4 доли до 1/6 доли; 3) За ФИО1 признано право собственности на наследство в виде 1/6 доли на квартиру, расположенную по указанному адресу.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1146 Гражданского кодкса РФ - доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 11 44 настоящего кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При таких обстоятельствах ФИО1 имеет право претендовать и на долю матери ФИО5, являющейся наследником первой очереди на имущество мужа ФИО15 Льва ФИО4 и имеет право требования на l/6 долю вправе общедолевой собственности причитающейся ее матери ФИО5, а следовательно на 2/6 доли (1/3 доля) от целого имущества, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>.

Указывая на изложенное истец в уточненной редакции просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, причитающуюся ей в качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО5 Окончательно признать ФИО1 право собственности на 3/12 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Окончательно признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Кроме того, от ФИО3 поступило исковое заявление, в котором он просит установить факт принятия наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поле смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-<адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м.

ФИО3 является сыном ФИО15 (ФИО3) С.В. в связи с чем, также как и ФИО1 является наследником первой очереди, который вправе претендовать на часть квартиры, причитающейся матери, а именно на 1/12 доли в праве общей долевой собственности. По праву наследования от матери получил телевизор и холодильник, а также золотое кольцо, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, не возражая против удовлетворения требований ФИО1

Ответчик ФИО2 предоставила в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с признанием исковых требований в полном объеме.

ФИО3 о дате судебного заседания извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГКУСО РО Ростовский центр помощи детям № о дате судебного заседания извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ФИО3, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, представителю и сторонам разъяснены и понятны, что отражено в приложении к протоколу.

По убеждению суда, признание иска ответчиком соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что Родителями ФИО1 являются: отец ФИО4 и мать ФИО5.

В соответствии со Справкой МУПТИиОН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отец ФИО13 - ФИО4 проживал и являлся собственником 1/2 доли вправе общедолевой собственности на <адрес> по <адрес><адрес>, общей площадью 44.4 кв.м.

Другая 1/2 доля указанной квартиры находится в собственности дочери ФИО2 и сестры по отцу ФИО1 - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ отец несовершеннолетней ФИО1 - ФИО4 умер. Следовательно, после его смерти, его наследниками 1-й очереди являются жена ФИО5 и дочери Мартиросовой ВЛrа ФИО10 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетней ФИО1 ФИО5 умерла. Следовательно, после смерти матери, ее наследником 1-й очереди является ФИО14 и сын ФИО3

В соответствии с решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4

В соответствии с Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: 1) признано частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО4, выданное наследнику ФИО2; 2) уменьшена ее наследственная доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес> 1/4 доли до 1/6 доли; 3) За ФИО1 признано право собственности на наследство в виде 1/6 доли на квартиру, расположенную по указанному адресу.

Наследственное дело после смерти матери истцов ФИО5 не заводилось

Вместе с тем, истцы указывают, что фактически приняли наследство.

При этом, наследники не возражают против оформления наследственных прав после смерти ФИО5

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1146 Гражданского кодкса РФ - доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 11 44 настоящего кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При таких обстоятельствах ФИО1 имеет право претендовать и на долю матери ФИО5, являющейся наследником первой очереди на имущество мужа ФИО15 Льва ФИО4 и имеет право требования на долю вправе общедолевой собственности причитающейся ее матери ФИО5.

ФИО3 является сыном ФИО15 (ФИО3) С.В., наравне с ФИО1 входит в круг наследников первой очереди, который вправе претендовать на часть квартиры, причитающейся матери, а именно на 1/12 доли в праве общей долевой собственности.

Факт принятия им наследства после смерти матери подтверждается свидетельскими показаниями. Свидетель пояснил, что в течении 6 месяцев после смерти матери ФИО3 получил телевизор и холодильник, который он помог ему перевозить, а также золотое кольцо, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению на основании ст. 264, 265 ГПК РФ

Таким образом, требования истцов о признании за ними права собственности по 1\12 в праве собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению на основании ст.1112, 1153, 218 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., исключив из числа собственников ФИО5.

Установить факт принятия наследства Сидина ИВДД.ММ.ГГГГ года рождения поле смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., исключив из числа собственников ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09 июня 2018г.

Судья