Решение № 2-381/2018 2-381/2018~М-326/2018 М-326/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-381/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Касимов 02 июля 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Кадыковой Р.В., при секретаре Ганиной Ю.С., с участием старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Николаевой О.Ю., представителя заявителя ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя сектора по опеке и попечительству администрации Касимовского муниципального района <адрес> Мель М.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мотивированы требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, прибыла в 1995 году из Республики Абхазия в <адрес>, и обратилась в Управление ПФР за назначением трудовой пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия по старости. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Киртадзе была переведена на расчетный счет №, открытый в Сбербанке России на ее имя. В ходе проведения мероприятий по актуализации базы данных ПТК НВП в 2016 года было выявлено, что у ФИО2 отсутствует страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС). На вызовы в Управление ПФР Киртадзе не являлась. Для установления ее местонахождения были направлены запросы в администрацию Лашманского сельского поселения (последнее известное ее место жительства), в Департамент по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой, УМВД России по <адрес>, МО МВД России «Касимовский», Главное управление по вопросам миграции, Министерство труда, занятости и социального обеспечения Республики Абхазия. Из полученных ответов следует, что ФИО2 на территории Рязанской области не зарегистрирована, сведения о смерти по г. Рязани и Рязанской области отсутствуют. Министерство труда, занятости и социального обеспечения Республики Абхазия сведениями о смерти не располагает. Из ответа Управления социального обеспечения администрации г. Сухум следует, что ФИО2 на учете в УСО не состоит, за назначением пенсий и пособий не обращалась. С ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по старости ФИО2 была приостановлена. Однако до настоящего времени в Управление ПФР она не обращалась. В связи с тем, что сведения о месте нахождения ФИО2 отсутствуют более одного года, имеются законные основания для признания ее безвестно отсутствующей. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для прекращения выплаты страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель сектора по опеке и попечительству администрации Касимовского муниципального района <адрес> Мель М.Н., давая заключение по делу, полагает, что заявление ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку сведения о месте нахождения ФИО2 отсутствуют более одного года.

Участвующий в деле старший помощник Касимовского межрайонного прокурора Николаева О.Ю., давая заключение по делу, полагает, что заявленные ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> требования подлежат удовлетворению, поскольку длительное время отсутствуют сведения о месте нахождения ФИО2. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для прекращения выплаты страховой пенсии по старости.

Суд, выслушав представителя заявителя ФИО1, заключения представителя сектора по опеке и попечительству Мель М.Н., старшего помощника прокурора Николаевой О.Ю., изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что в 1995 году гражданка Киртадзе (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЗАГС – ФИО3) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приехала на постоянное место жительства в <адрес> из Республики Абхазия. В мае 1995 года по месту жительства ФИО2 было направлено из Республики Абхазия пенсионное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по возрасту. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО2 была переведена на расчетный счет №, открытый в Сбербанке России на ее имя. В 2016 году ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> проведены мероприятия по актуализации базы данных ПТК НВП, в ходе которых было выявлено, что у ФИО2 отсутствует страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС); ФИО2 было рекомендовано обратиться в Управление ПФР по <адрес>. На вызовы в Управление ПФР <адрес> ФИО2 не являлась. ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес> вынесено распоряжение о приостановлении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии по старости ФИО2. До настоящего времени в Управление ПФР по <адрес> она не обращалась.

Администрация муниципального образования – Лашманское сельское поселение какой-либо информацией о гражданке ФИО2 не располагает (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №). В Информационном центре УМВД России по <адрес> сведений о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется; розыскное дело не заводилось. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрацию по месту жительства (пребывания) по г. Касимову и Касимовскому району не имеет (ответ МО МВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ №). На лицевом счете ФИО2, открытом ДД.ММ.ГГГГ № в ПАО Сбербанк России находится невостребованная сумма – <данные изъяты> рублей.

Из ответа Управления социального обеспечения Администрации г. Сухум от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что гр-ка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в УСО не состоит и за назначением пенсии и пособий не обращалась. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос, Министерство труда, занятости и социального обеспечения Республики Абхазия, сведениями о смерти гр. ФИО2 не располагает.

Согласно ответу отдела накопления, хранения и выдачи документов Главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве Главного управления ЗАГС <адрес> по городу Рязани и Рязанской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом, по месту жительства ФИО2 более одного года отсутствуют сведения о месте ее пребывания.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и учитывая, что данный факт необходимо установить прекращения выплаты ФИО2 страховой пенсии по старости, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку более одного года отсутствуют сведения о месте пребывания ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение в течение месяца со дня оглашения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Р.В. Кадыкова