Решение № 2-682/2019 2-682/2019~М-524/2019 М-524/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-682/2019

Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-682/2019

УИД № 61RS0013-01-2019-000946-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-«Росэнерго» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском, указывая на то, что 07.10.2018 в 08 час. 33 мин. в г.Гуково, на ул. Колодезная, напротив дома №194, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства "Г", регистрационный знак №, под управлением П.Р., и "В", регистрационный знак №, принадлежащий ему. В результате аварии его автомобилю "В", регистрационный знак №, причинены механические повреждения следующих элементов: полная деформация кузова, передний бампер, левая фара, имеются скрытые механические повреждения, о чем отражено в постановлении ГИБДД от 24.10.2018. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя П.Р., управлявшего "Г", регистрационный знак №, что подтверждается постановлением ГИБДД от 24.10.2018.

Гражданская ответственность транспортного средства П.Р. была застрахована по страховому полису ОСАГО №, выданному СК «Сервис-Резерв».

Гражданская ответственность транспортного средства ФИО1 была застрахована по страховому полису ОСАГО №, выданному ООО «НСГ-«Росэнерго».

Ответчиком 24.12.2018 была произведена страховая выплата в сумме 45 600,00 руб. Данная сумма не соответствует реальному размеру стоимости ремонта автомобиля. Согласно ФЗ «Об ОСАГО» он обратился для проведения экспертизы и выяснения реальной суммы ущерба к эксперту-технику.

Согласно экспертному заключению №, составленному экспертом-техником, размер ущерба от повреждения его автомобиля составил с учетом износа заменяемых запасных частей - 89 325,14 рублей.

Он направил ответчику досудебную претензию с требованием выплаты страхового возмещения, неустойки, приложив заверенную копию экспертного заключения о величине ущерба автомобилю, но ответчик ее проигнорировал, неустойку, запрошенную истцом, не оплатил. Просит суд взыскать с ответчика ООО «НСГ-«Росэнерго» недоплаченное страховое возмещение в сумме 43 725,14 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 рублей, неустойку в размере 64 275,75 рублей (период просрочки с 25.12.2018 (истечение 20-дневного срока на выплату) по 20.05.2019 (дата подачи иска); штраф в сумме 21 862,57 рублей, стоимость услуг представителя - 30 000,00 руб., убытки по досудебной независимой экспертизе -15 000,00 рублей.

Истец ФИО1, его представитель в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ООО «НСГ- «Росэнерго» в судебном заседании просил отказать истцу в иске, а также взыскать с истца в пользу ООО «НСГ-«Росэнерго» оплаченную по делу сумму в размере 46000 рублей за проведение судебной экспертизы.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дано понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является: «страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

В силу Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникновение обязанности страховщика возместить вред потерпевшему напрямую зависит от факта наступления страхового случая.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Из п.1, 2 ст.940 ГК РФ следует, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме и может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательные для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п.2 ст.943 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из материалов дела, 07.10.2018 в 08 час. 33 мин. в г.Гуково, на ул. Колодезная, напротив дома №194, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства "Г", регистрационный знак №, под управлением П.Р., и "В", регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 В результате аварии автомобилю "В", регистрационный знак №, причинены механические повреждения следующих элементов: полная деформация кузова, передний бампер, левая фара, имеются скрытые механические повреждения, о чем отражено в постановлении ГИБДД от 24.10.2018. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя П.Р., управлявшего автомобилем "Г", регистрационный знак №, что подтверждается постановлением ГИБДД от 24.10.2018.

Гражданская ответственность транспортного средства П.Р. была застрахована по страховому полису ОСАГО №, выданному СК «Сервис-Резерв».

Гражданская ответственность транспортного средства ФИО1 была застрахована по страховому полису ОСАГО №, выданному ООО «НСГ-«Росэнерго».

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховых сумм, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона, для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 вышеуказанного закона (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

24.12.2018 ответчиком была произведена страховая выплата ФИО1 в сумме 45 600,00 руб.

Истец ФИО1 не согласился с выплатой и обратился для проведения экспертизы и выяснения реальной суммы ущерба к эксперту-технику.

Согласно экспертному заключению №, составленному экспертом-техником, размер ущерба от повреждения автомобиля, принадлежащего ФИО1, составил с учетом износа заменяемых запасных частей 89 325,14 рублей.

ФИО1 направил ответчику досудебную претензию с требованием выплаты страхового возмещения, неустойки, приложив заверенную копию экспертного заключения о величине ущерба автомобилю, но ответчик ее проигнорировал, неустойку, запрошенную истцом, не оплатил.

По ходатайству представителя ответчика была назначена судебная комплексная трасологическая и автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от 31.07.2018, которому суд придает доказательственное значение, которое соответствует требованиям, установленным ст. 86 ГПК РФ, следует, что учитывая характер столкновения и его локализацию, могли быть получены следующие повреждения транспортного средства "В", государственный регистрационный номер №, при заявленных обстоятельствах ДТП от 07.10.2018: крыло переднее, повторитель поворота передний левый, бампер передний в зборе, решетка радиатора, блок-фара левая, капот, петли капота, ПТФ левая, стекло лобовое, панель крыши, верхняя поперечина передка, брызговик крыла переднего левого, замок капота, лонжерон левый с брызговиком, радиатор, диффузор вентилятора, дверь задняя левая, порог левый, диск колесный передний левый, шина колеса переднего левого. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "В", государственный регистрационный номер №, на дату ДТП, в соответствии с положением о Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 136570 руб., с учетом износа - 106 220 руб.; рыночная стоимость транспортного средства "В", государственный регистрационный номер №, на дату ДТП, составляет 56677 рублей; величина годных остатков - 12551,20 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО «НСГ-«Росэнерго» выплатило истцу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 45600 руб., в установленные законом сроки, а сумма ущерба с учетом проведенной судебной экспертизы составляет 44125,80 рублей, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения истцу отказано, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки в сумме 64275,75 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований истца в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 21862,57 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, стоимости услуг представителя 30000 рублей, убытков за проведение досудебной независимой экспертизы 15000 рублей, также не имеется.

По определению Гуковского городского суда от 13.06.2018 по делу была назначена и проведена судебная комплексная трасологическая и автотовароведческая экспертиза, производство которой было поручено ООО <данные изъяты> Расходы по оплате экспертизы по определению суда были возложены на ООО «НСГ- « Росэнерго».

На основании изложенного, судебные расходы, связанные с оплатой судебной комплексной трасологической и автотовароведческой экспертизы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «НСГ-« Росэнерго».

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО1 в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и расходов по делу отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НСГ - «Росэнерго» расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, в размере 46 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Авдиенко

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2019.



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдиенко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ