Определение № 2-10/2017 2-10/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017Балашихинский гарнизонный военный суд (Московская область) - Гражданское о прекращении производства по делу 09 марта 2017 года г.о. Балашиха Балашихинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - заместителя председателя суда Левина В.В., при секретаре Лещенко Я.А., с участием военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона - полковника юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-10/2017 по исковому заявлению последнего в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании с филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты>» денежных средств в счет возмещения командировочных расходов, Военный прокурор 42 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в котором, с учетом уточнения своих требований, просил суд взыскать с филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты>» (далее Филиал) денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения командировочных расходов. Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. При этом в письменном заявлении, поступившем в суд, последний, соглашаясь с позицией военного прокурора относительно суммы взыскания с ответчика в счет возмещения командировочных расходов, от иска отказался, поскольку спорные выплаты ему произведены в полном объеме. Кроме того в заявлении ФИО2 отметил, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны, а также просил провести судебное разбирательство в его отсутствие. Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и представил копии платежных документов, подтверждающих перечисление истцу денежных средств на командировочные расходы в указанном выше размере. Военный прокурор 42 военной прокуратуры гарнизона в судебном заседании не возражал против принятия отказа ФИО2 от иска.Суд, рассмотрев заявление ФИО2 об отказе от иска, выслушав мнение военного прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что данный отказ ФИО2 от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также имеются основания для принятия отказа от искового заявления, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, Принять отказ истца ФИО2 от искового заявления о взыскании с филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты>» денежных средств в счет возмещения командировочных расходов. Производство по гражданскому делу № 2-10/2017 по исковому заявлению военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 3 окружной военный суд через Балашихинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий В.В. Левин Истцы:Военный прокурор 42 военной прокуратуры гарнизона в интересах гражданина (подробнее)Ответчики:филиал №1 Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области" (подробнее)Судьи дела:Левин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 |