Постановление № 5-102/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-102/2026

Дело № 5-102/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 23 апреля 2026 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

... в 11 часов 40 по адресу: ..., Гатчинская городская прокуратура, каб. ..., в ходе осмотра информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произведенного старшим помощником Гатчинского городского прокурора ..., выявлено, что ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вышеуказанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имеет профиль в социальной сети «Вконтакте» под именем «\\\» (...).

... в 17 час. 24 мин. ФИО1 под своим профилем в социальной сети «ВКонтакте» «\\\» ...) под публикацией «Азербайджан выделил $1 млн для оказания гуманитарной помощи Украине» в группе «Кувалда СМИ ! Вагнер ! Wagner ! Армия России» оставил следующий комментарий: «Азерботы как и турки всегда были клопами кровосущие. Рвать их и не жалеть!!! Это не друзья наши а пиявки. Которые мы еще и спонсируем. Н***й. Досвидос.».

Также ФИО1 ... под своим профилем в социальной сети «ВКонтакте» «\\\» (...) под публикацией «На следующей неделе ГД приступит к рассмотрению законопроектов в сфере миграционной политики» в группе «Дума ТВ» оставил следующий комментарий: «ФИО2?!! Вон всех ваших с нашей Родины!!! Вы еврей который хочет развала!!! Прочь и вы и ваши законы и те кто вас избирал!!! Вы-предатель».

... под своим профилем в социальной сети «ВКонтакте» «\\\» ...) под публикацией «чтобы правоохранительные органы обратили внимание на этих деятелей» в группе «Лайф новости» оставил следующий комментарий: «Это просто у***и!!! Ведь дома они себя так не ведут. Попробывали бы они дома такое сделать наверное их бы нашли в горах после этого. Кто то их учит так себя вести в России. Таких надо вывозить в лес и лопату в руки. Так надо делать».

... под своим профилем в социальной сети «ВКонтакте» «\\\» (...) под публикацией «В Иркутской области случилась многонациональная халява – администрация Братска раздала квартиры приезжим...» в группе «Мигранты online» оставил следующий комментарий: «Светлана, и у нас в многонациональном доме снимают жилье узбеки... Много других «чертей»... Вот таких б*** моч**ь и терять на просторах матушки чтобы не нашли...».

Своими действиями ФИО1 нарушил ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 13 федерального закона от ... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

После разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, старшего помощника прокурора \\\, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации недопускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 федерального закона от ... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 федерального закона от ... № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- постановлением от ... о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным уполномоченным должностным лицом – Гатчинским городским прокурором, и содержащим все необходимые для разрешения дела сведения, в том числе описание события административного правонарушения, а также объяснения ФИО1, согласившегося с нарушением (л.д. 1-6);

- копией письма генерального директора АНО «Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды» от ... .../МН/ДСП о выявлении интернет-активности ФИО1 по размещению медиаматериалов экстремистского характера с приложением справки о персоне ФИО1 и скриншотов с комментариями ФИО1 (л.д. 11-17);

- актом осмотра информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», составленным старшим помощником Гатчинского городского прокурора ... ...;

- экспертным заключением ФГБОУ ВО «СПбГУ» от ... (л.д. 22-34);

- письменными объяснениями ФИО1 от ..., в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. В частности, ФИО1 подтвердил, что вышеуказанные комментарии были написаны им и направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (л.д. 35-36);

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 (л.д. 37);

- объяснениями ФИО1, полученными в судебном заседании, в которых он признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, а своей совокупности – достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Все доказательства по делу получены в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При исследовании личности ФИО1 суд установил, что он является ***

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ, полагая, что назначение такого наказания будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения от административной ответственности, признания правонарушения малозначительным судья не усматривает, учитывая при этом, помимо данных о личности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Гатчинского городского суда Ленинградской области, либо по факсу, либо на электронный адрес.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Постановление не вступило в законную силу. Оригинал постановления находится в деле № 5-102/2026 в Гатчинском городском суде Ленинградской области. УИД 47RS0006-01-2026-002893-78.